Ухвала суду № 36704177, 20.01.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/10627/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування постанови про арешт майна та заборони його відчуження № ВП 30397002 від 02.12.2013 та постанови про розшук майна № ВП 30397002 від 02.12.2013, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна та заборони його відчуження № ВП 30397002 від 02.12.2013 та постанови про розшук майна № ВП 30397002 від 02.12.2013.

Ухвалою суду від 13.01.2014 відкрито провадження у даній справі та залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Позивачем заявлено вимоги скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про арешт майна ОСОБА_1 та заборони його відчуження № ВП 30397002 від 02.12.2013, та постанову про розшук майна № ВП 30397002 від 02.12.2013, які прийняті на виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області № Ф-210 від 04.05.2011 про стягнення з ОСОБА_1 недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 13.12.2013 ним отримано оскаржувану постанову, яку він вважає такою, що порушує його права та законні інтереси та підлягає скасуванню, оскільки дана постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства та не відповідає його вимогам, а саме ст. 17, п.2 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження". Окрім того, зазначив, що державних органів влади із назвами Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області та Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції не існує, вони є приватними юридичними особами, у зв'язку з чим рішення таких юридичних осіб є незаконними та не підлягають виконанню.

10 січня 2014 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, що мають істотне значення для вирішення справи № 812/10627/13-а та підтверджують правоздатність та дієздатність юридичних осіб з назвою «Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції» (код ЄДРПОУ 34988646) та «Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області» (код ЄДРПОУ 21792459).

У судове засідання позивач не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутностю, письмові заперечення та докази на обґрунтування своєї позиції, у тому числі докази державної реєстрації вказаних юридичних осіб.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та додані сторонами докази, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом адміністративного позову ОСОБА_1 є постанова відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про арешт майна ОСОБА_1 та заборони його відчуження № ВП 30397002 від 02.12.2013, та постанова про розшук майна № ВП 30397002 від 02.12.2013, які прийняті на виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області № Ф-210 від 04.05.2011 про стягнення з ОСОБА_1 недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288,80 грн.

В своїй заяві від 10.01.2014 про витребування доказів позивач просить суд витребувати у Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції: рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення юридичної особи з назвою «Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції» (код ЄДРПОУ 34988646) та юридичної особи з назвою «Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області» (код ЄДРПОУ 21792459), статут або положення юридичної особи з назвою «Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції» (код ЄДРПОУ 34988646) та юридичної особи з назвою «Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області» (код ЄДРПОУ 21792459), заповнену реєстраційну карту № 1, на підставі якої зареєстровано юридичну особу з назвою «Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції» (код ЄДРПОУ 34988646) та юридичну особу з назвою «Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області» (код ЄДРПОУ 21792459) та внесено до ЄДРЮО і ФОП відомостей про них, у разі, якщо документи про державну реєстрацію юридичної особи з назвою «Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції» (код ЄДРПОУ 34988646) та юридичної особи з назвою «Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області» (код ЄДРПОУ 21792459) подавалися не їх засновником, а уповноваженою ним особою, то відповідну довіреність уповноваженої особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації відповідної юридичної особи; від Управління статистики у м. Сєвєродонецьку: рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення юридичної з назвою «Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області» (код ЄДРПОУ 21792459), статут або положення юридичної особи з назвою «Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області» (код ЄДРПОУ 21792459), затвердженого рішенням засновників, або розпорядчим актом компетентного органу, заповнену реєстраційну карту, на підставі якої до ЄДРПОУ внесені відомості про юридичну особу з назвою «Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області» (код ЄДРПОУ 21792459).

В силу ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Вирішення клопотання про витребування доказів, на відміну від заяви про забезпечення доказів, не потребує скорочених термінів його розгляду та спеціальної процедури, а таму може бути вирішено судом під час розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач оскаржує постанову відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про арешт майна ОСОБА_1 та заборони його відчуження від 02.12.2013№ ВП 30397002, та постанову про розшук майна від 02.12.2013 № ВП 30397002, які прийняті на виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області № Ф-210 від 04.05.2011 про стягнення з ОСОБА_1 недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288,80 грн., зазначені у клопотанні документи не мають відношення до предмету даного адміністративного позову.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що державна реєстраційна служба Сєвєродонецького міського управління юстиції та Управління статистики у м. Сєвєродонецьку не є сторонами по даній адміністративній справі.

Окрім того, матеріалами справи підтверджено, що відділ Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції та Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку є державними органами влади, юридичними особами та зареєстровані відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування постанови про арешт майна та заборони його відчуження № ВП 30397002 від 02.12.2013 та постанови про розшук майна № ВП 30397002 від 02.12.2013 залишити без задоволення.

Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

СуддяТ.В. Смішлива