Ухвала суду № 36703988, 20.01.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

20 січня 2014 р. Справа № 824/80/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця» до Броварська об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.13р. №0005482204 ,-

встановив:

До суду 17 січня 2014 року, надійшов адміністративний позов дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця» (позивач) до Броварська об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (відповідач).

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 ст.87 КАС України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ставки судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.11р. №3674-VІ (далі – Закон №3674).

Позивач додав до адміністративного позову квитанцію від 17.01.14р. №11983.1951 про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн., тобто сплачено судовий збір у відповідності абз.2 пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674 за подання позову немайнового характеру у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, згідно із листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12 при звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача (призводить до зменшення або збільшення майна особи), є майновими.

Таким чином, заявлена позовна вимога – є майновою, а відтак і ставка судового збору повинна сплачуватися як за подання позову майнового характеру.

Відповідно до абз.1 пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674 ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону №3674 під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.12р. №5515- VI встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 грудня - 1218 гривень.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання позову майнового характеру становить:

- не менше – 1827,00 грн. (з яких 10% ставки судового збору, що підлягають сплаті при подачі позову складають - 182,70 грн.) та не більше – 4872,00 грн. (з яких 10% ставки судового збору, що підлягають сплаті при подачі позову складають – 487,20грн.).

Сума позову складає – 1020 грн. з яких 2% від вказаної суми це 20,40 грн., а оскільки це менше ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.), то позивач при поданні даного позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 10% від 1827,00 грн. – 182,70 грн.

Як вбачається з квитанції про сплату позивачем судового збору, ним сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., тоді як з вище наведеного вбачається, що позивачу необхідно було сплатити – 182,70 грн. Тобто позивач недоплатив 109,62 грн. до мінімальної ставки судового збору за подання позову майнового характеру.

Таким чином, позивачем не належним чином виконані вимоги ч.2 ст.87 та ч.3 ст.106 КАС України та сплачено лише частину суми ставки судового збору за подання позову майнового характеру.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали

позивачем.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковтюк В.О.