Ухвала суду № 36703647, 20.01.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 919/515/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Латиніна О.А.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 18 грудня 2013 року у справі № 919/515/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-МИТ" (вул. Кокчетавська, 11,Севастополь,99023)

до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Леніна, 48,Севастополь,99011)

3-ті особи

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІА" (пр. Ген. Острякова, 166-б,Севастополь,99040)

Відділ освіти Нахімовської рійанної державної адміністрації міста Севастополя (вул. Рози Люксембург, 50, м. Севастополь. 99000)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 грудня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-МИТ" до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення задоволено.

Визнано недійсним пункт перший рішення Адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07 березня 2013 року в частині визнання наявності в діях позивача порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Не погодившись з ухваленим рішенням Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Севастопльського апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що повний текст рішення суду першої інстанції від 18 грудня 2013 року отримано скаржником поштою лише 09 січня 2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на поштовому конверті.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Пунктом 8 частини другої статті129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Перевіривши апеляційну скаргу Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України , встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 18 грудня 2013 року у справі № 919/515/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 лютого 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов'язати позивача та третю особу надати письмові пояснення на доводи апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Т.П. Фенько

О.А.Латинін

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-МИТ" (вул. Кокчетавська, 11,Севастополь,99023)

2. Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Леніна, 48,Севастополь,99011)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІА" (пр. Ген. Острякова, 166-б,Севастополь,99040)

4. Відділ освіти Нахімовської рійанної державної адміністрації міста Севастополя (вул. Рози Люксембург, 50, м. Севастополь. 99000)