Ухвала суду № 36703547, 20.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21662/13

20.01.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Офпродив"

До товариства з обмеженою відповідальністю "Промцивільбуд"

Про розірвання договору та стягнення 329 714,40 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники: без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Офпродив» (замовник, позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промцивільбуд» (підрядник, відповідач) про розірвання договору підряду № 3 від 01.10.2010 р. та повернення грошових коштів за договором підряду № 3 від 01.10.2010 р. (Договір) у розмірі 329 714, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем робіт в якості зобов’язання за Договором, внаслідок чого позивач просить суд на підставі п. 14.3 Договору розірвати його та на підставі п. 14.4 Договору повернути грошові кошти, сплачені позивачем відповідачу як передплату за даним Договором у розмірі 329 714, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2013 р. порушено провадження у справі №910/21662/13, розгляд справи призначено на 02.12.2013 р.

У судове засідання 02.12.2013 р. представники сторін не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Натомість 29.11.2013 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника по справі у судове засідання, призначене на 02.12.2013 р. Дане клопотання судом задоволено.

За таких обставин, а також у зв’язку з нез’явленням в судове засідання 02.12.2013 р. представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 16.12.2013 р., про що виніс відповідну ухвалу.

У судове засідання 16.12.2013 р. представник відповідача не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У даному судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

За таких обставин, у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 20.01.2014 р., про що виніс відповідну ухвалу.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. справу №910/21662/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офпродив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промцивільбуд» про стягнення 329 714, 40 грн. передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/21662/13.

2. Призначити розгляд справи на 03.02.14 о 09:15.

3. Викликати для участі у засіданні учасників судового процесу.

4. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/21662/13, в тому числі надати суду: 1) належним чином засвідчені та належної якості копії платіжних доручень про сплату грошових коштів на користь ТОВ «Промцивільбуд» в якості передплати за договором підряду № 3 від 07.10.2010 р. та їх оригінали для огляду судом; 2) детальний обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на відповідні докази; 3) оригінали документів, доданих до позовної заяви в якості доказів, для огляду судом.

5. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/21662/13.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 p., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

8. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити відповідачів що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя О.Є. Блажівська