Ухвала суду № 36703543, 16.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2014 Справа № 920/2148/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ;

до відповідача: Комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп, Сумська область;

про стягнення 3 053 876 грн. 77 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Пац В.О., довіреність № 14-333 від 16.03.2012 року;

від відповідача: Нешта О.В.-директор;

Бєлов Ю.П., довіреність № 1 від 02.01.2014 року;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 14/2-1904 від 07.12.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2393/11 від 30.09.2011 року в сумі 3 053 876 грн. 77 коп., в тому числі: 2 290 527 грн. 27 коп. - основний борг, 242 724 грн. 02 коп. - пеня, 433 157 грн. 92 коп. - 7% штрафу, 17 209 грн. 82 коп. - інфляційні втрати, 70 257 грн. 75 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 61 077 грн. 54 коп.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На виконання ухвали суду від 18.12.2013 року відповідач надав суду свідоцтво про державну реєстрацію та довідку Держреєстратора про знаходження Комунального підприємства «Теплогарант» в ЄДРПОУ.

Також відповідачем в судовому засіданні було надано письмовий відзив № 30 від 15.01.2014 року, в якому він проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на несвоєчасне надання продавцем актів приймання-передачі, наслідком чого стало неправомірне нарахування штрафних санкцій.

Як наголосив відповідач 21.08.2013 року Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 683 «Деякі питання випуску фінансових казначейських векселів» на виконання якої було складено договір про проведення розрахунків між підприємствами, які надають послуги з теплопостачання та постачальниками природного газу для погашення заборгованості за використаний природний газ із застосуванням фінансових казначейських векселів, на суму 2 290 527 грн. 27 коп., що дорівнює сумі основного боргу у позовній заяві.

Крім того, відповідач подав клопотання № 27 від 15.01.2014 року, в якому просить суд зобов'язати позивача надати відповідачу детальний розрахунок нарахування пені, оскільки його контррозрахунок має інші показники.

На зазначене клопотання представник позивача пояснив, що в матеріалах справи містяться детальні розрахунки суми позову та нарахованих штрафних санкцій, які разом з копією позовної заяви були направлені на адресу відповідача, отже необхідність в повторному наданні розрахунків відсутня.

Також відповідач подав клопотання № 26 від 15.01.2014 року, в якому посилаючись на вищезазначену Постанову Кабінету Міністрів України, просить суд відкласти розгляд справи для вирішення питання про укладення договору про проведення розрахунків між підприємствами, які надають послуги з теплопостачання та постачальниками природного газу для погашення заборгованості за використаний природний газ із застосуванням фінансових казначейських векселів на суму 2 290 527 грн. 27 коп.

З приводу вказаного, представник позивача зазначив, що укладення даного договору є правом, а не обов'язком та питання про прийняття фінансових казначейських векселів може зайняти значний час, тому це не заважає розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представниками сторін було подано письмове клопотання б/н від 16.01.2014 року про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:

Статтею 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, суд задовольняє клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, а також необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 25.02.2014р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/2148/13 до 04.03.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи 25.02.2014р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

3. Рекомендувати відповідачу, за наявності підстав, надати суду аргументований контррозрахунок суми нарахованих позивачем штрафних санкцій.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова