Ухвала суду № 36703146, 30.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
805/17003/13-а
Номер документу
36703146
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Справа № 805/17003/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

при секретарі судового засідання Березовській Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (м. Макіївка)

про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі

за позовом Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області(м. Макіївка)

до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (м. Макіївка)

про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків, що належать платнику податків, на суму податкового боргу з плати за землю в розмірі 1127893,14 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: Штура Д.П. за довір., Басова Н.А. за довір.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2013 по справі №805/17003-13-а позов задоволено, стягнуто з рахунків Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю в сумі 1127893,14 грн.

Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2013 про стягнення заборгованості у сумі 1127893,14 грн. строком до 01.01.2016 року.

Заявник обґрунтовує заяву наступним.

На теперішній час існують фактичні обставини, які унеможливлюють виконання судового рішення.

Погашення кредиторської заборгованості здійснюється відповідачем у встановленому порядку.

Ухвалою Арбітражного суду Донецької області від 21.04.1997 за заявою Донецької регіональної компанії по постачанню металопродукції порушена справа про банкрутство ВАТ «ММК». Ухвалами Господарського суду Донецької області від 19.11.2001 р. у справі про банкрутство ВАТ «ММК» введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, від 03.01.2002 р. у зазначеній справі затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «ММК». Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2002 відкрито процедуру санації ВАТ «ММК». Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2004 було затверджено план санації ВАТ «ММК».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 було продовжено процедуру санації, а отже - станом на теперішній час зберігає силу мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від 19.11.2001 р. господарського суду у справі про банкрутство ВАТ «ММК».

Як зазначив заявник, погашення заборгованості, стягнутої з відповідача постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2013 р. у цій справі, здійснюється після припинення дії мораторію,чинного у справі про банкрутство Відповідача.

У період з 16.12.2013 року до теперішнього часу до заявника не надходили грошові кошти , у т.ч. достатні для погашення стягнутої за рішенням суду заборгованості.

Станом на теперішній час існують публічні обтяження рухомого майна Товариства у вигляді арешту грошових коштів на всіх рахунках, відкритих у банківських та фінансових установах, внаслідок чого зупинені видаткові операції ВАТ «ММК».

Зазначені обтяження застосовані на виконання численних постанов Кіровського ВДВС Макіївського МУЮ, накладених у виконавчих провадженнях щодо стягнення з ВАТ «ММК» поточної кредиторської заборгованості . Прийняті рішення про арешт грошових коштів.

Отже, всі банківські рахунки заявника були охоплені публічними обтяженнями у вигляді арештів грошових коштів, що знерухомлює потенційні розрахунки відповідача .

Заявник також зазначає, що на теперішній час у зв'язку із результативним судовим оскарженням постанов Кіровського ВДВС від 03.07.2012, останні скасовані лише 23.09.2013.

До того ж, належне відповідачу нерухоме майно знаходилося під арештом на виконання постанови від 08.11.2012 ВП №35080946 Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Донецькій області, із встановленням заборони на його відчуження, що підтверджується Витягом №39301444 від 13.12.2012 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

У зв'язку з оскарженням заявником наведеної постанови, остання скасована лише 04.11.2013 р.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 по справі №35/1-1б продовжено процедуру санації заявника терміном до 22.05.2014 р.

Згідно постанов Кіровського ВДВС Макіївського міського управління юстиції від 23.09.2013 ВП №9373069, ВП №9372505, ВП №9372974, ВП №32731532, ВП №9373187, ВП №9372290, ВП №9372866 скасовано постанови про арешт грошових коштів боржника на загальну суму майже 7,7 млн. грн..

Належне відповідачу майно знаходилося під арештом на виконання постанови від 08.11.2012 р. ВП №35080946 Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Донецькій області, із встановленням заборони на його відчуження, що підтверджується Витягом №39301444 від 13.12.2012 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Представник ДПІ до суду не з'явився, але надіслав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви відповідача.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Наведені обставини ускладнюють виконання судового рішення.

З огляду на зазначене, заява Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2013 по справі № 805/17003/13-а про стягнення з рахунків Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю в сумі 1127893,14 грн. є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 58, 160, 165, 186, 254, 263 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2013 по справі № 805/17003/13-а про стягнення з рахунків Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю в сумі 1127893,14 грн. терміном до 01.01.2015 року.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя К.Г. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36703146 ?

Документ № 36703146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36703146 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36703146 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36703146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36703146, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36703146, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36703146 відноситься до справи № 805/17003/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/17003/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36703137
Наступний документ : 36703202