Ухвала суду № 36703118, 15.01.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.01.14 Справа № 914/3891/13

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, за № 2302-вих-4388 від 31.12.2013 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2013 року

у справі № 914/3891/13

за позовом: ТзОВ "Декада-2000", м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про спонукання до продовження дії договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2013 року, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради оскаржило в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради було пропущено строк подання апеляційної скарги, апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради в клопотанні про поновлення строку вказує на те, що у зв'язку із значною затримкою фінансування виконавчих органів Львівської міської ради, управління не мало змоги сплатити судовий збір у терміни встановлені для подання апеляційної скарги. Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні № 2302-вих-4388 від 31.12.2013 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2013 року вважає, що таке клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2013 року у справі № 914/3891/13.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.