КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" січня 2014 р. Справа №910/7021/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Доманської М.Л.
Копитової О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі № 910/7021/13 (суддя Івченко А.М.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віст"
до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі № 910/7021/13 (суддя Івченко А.М.) визнано кредиторами по відношенню до боржника ряд підприємств, фізичних осіб, установ; затверджено реєстр вимог кредиторів Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та ін. Також, зокрема, відхилено вимоги ОСОБА_2 до боржника на суму 30 670, 00 грн. та 1 082, 00 грн.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду в цій частині, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі № 910/7021/13 в частині, що стосується відмови в задоволенні вимог Конкурсного кредитора ОСОБА_2 та направити справу на новий судовий розгляд до господарського суду міста Києва.
Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_2, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пункт 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 3 якої до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з апеляційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів ініціюючому кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю "Віст" та визнаним в судовому порядку кредиторам.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник направив копію апеляційної скарги боржнику та розпоряднику майна арбітражному керуючому Заріцькому Ю.М., про що свідчать фіскальні чеки відділення поштового зв'язку від 30.12.2013 № 8569, № 8568, разом з тим докази направлення копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору та іншим визнаним в судовому порядку кредиторам в додатках до апеляційної скарги відсутні.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 4-1, ст. ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі № 910/7021/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Лутугинським РВ УМВС України в Луганській області 27 лютого 2001 року) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією поштового відділення № 8545 від 30.12.2013 у сумі 573 грн. 50 коп.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді М.Л. Доманська
О.С. Копитова
Судове рішення № 36703078, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7021/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: