Ухвала суду № 36703031, 23.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 905/5119/13

Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк

про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 580 411 грн. 27 коп., збитків в сумі 17 181 грн. 22 коп.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ

про: визнання недійсним договору оренди №12.56 від 01.10.2012 року

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 580 411 грн. 27 коп., збитків в сумі 17 181 грн. 22 коп.

Ухвалою від 16.07.2013р. господарським судом (суддя Сгара Е.В.) порушено провадження у справі №905/5119/13, судове засідання призначено на 14.08.2013 року.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.08.2013р. у зв"язку із знаходженням судді Сгара Е.В. у відпустці справу №905/5119/13 передано на розгляд судді Попкову Д.О.

Ухвалою від 14.08.2013р. господарським судом розгляд справи відкладено на 29.08.2013р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

28 серпня 2013 року Відповідачем в порядку статті 60 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ, про визнання недійсним договору оренди №12.56 від 01.10.2012 року.

Ухвалою від 28.08.2013р. господарським судом прийнято вищезазначену зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом в межах справи №905/5119/13, судове засідання призначено на 29.08.2013 року.

29 серпня 2013 року ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено на 10.09.2013р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 10.09.2013р. господарським судом на підставі статей 41, 42 Господарського процесуального кодексу України у справі №905/5119/13 призначено технічну та почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса.

Одночасно, ухвалою господарського суду від 10.09.2013р. провадження у справі зупинено на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до завершення проведення судової експертизи та отримання судом відповідного висновку.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.09.2013р. справу №905/5119/13 було передано на повторний автоматичний розподіл, через обрання судді Попкова Д.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду. В результаті автоматичного розподілу 27.09.2013р. справа №905/5119/13 розподілена на суддю Довгалюк В.О.

Супровідним листом №8947 від 02.12.2013р. Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса направив на адресу господарського суду висновок судово-технічної експертизи документів №8947 від 02.12.2013 року.

Відповідно до частини 4 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, враховуючи те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі усунена, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 905/5119/13.

Розгляд справи призначити на 21.01.2014 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 415 .

Зобов"язати Позивача за первісним позовом до 17.01.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обгрунтування позовних вимог (надати для огляду в судовому засіданні);

- відзив на зустрічну позовну заяву з викладенням повного або часткового відхилення вимог Позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство.

Зобов"язати Відповідача за первісним позовом до 17.01.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обгрунтування зустрічних позовних вимог (надати для огляду в судовому засіданні);

- відзив на первісну позовну заяву з викладенням повного або часткового відхилення вимог Позивача за первісним позовом з посиланням на діюче законодавство.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк