Ухвала суду № 36702749, 20.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2014 р. Справа № 820/724/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , у якому просить суд :

- визнати протиправною бездіяльність управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова щодо невиконання платіжного доручення №1572 Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про перерахування на користь публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" боргу у сумі 19630,13грн;

- зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова перерахувати на користь публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" борг у сумі 19630,13грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 та 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (п.3.1).

Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 73,08грн; за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1827,00грн та не більше 4872,00грн.

При цьому згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Звернені до суду вимоги, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №299 від 16.01.2014 про сплату судового збору в сумі 73,08грн.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказ сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в порядку та розмірі, що встановлені законодавством.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати кошти.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", на рахунок 31217206784011, одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код 37999628, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, вказавши у призначенні платежу слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (за подання до адміністративного суду адміністративного позову - пункт 3.1).

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников