Ухвала суду № 36702662, 16.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2014 р. 804/1273/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Громадської організації сприяння зайнятості населяння «Оптімаль» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулася Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить припинити юридичну особу Громадської організації сприяння зайнятості населяння «Оптімаль» (код ЄДРПОУ 25535794).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія АГ № 673125), який долучено позивачем до матеріалів адміністративного позову, графа місцезнаходження юридичної особи Громадської організації сприяння зайнятості населяння «Оптімаль» - відсутня, а навпаки зазначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

У зв'язку з вищезазначеним позивачу слід надати суду документи, які підтверджують державну реєстрацію Громадської організації сприяння зайнятості населяння «Оптімаль» та підтвердження його місцезнаходження, а саме Свідоцтво про державну реєстрацію Громадської організації сприяння зайнятості населяння «Оптімаль» (код ЄДРПОУ 25535794).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Громадської організації сприяння зайнятості населяння «Оптімаль» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10 лютого 2014р. для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати до суду документи, які підтверджують державну реєстрацію Громадської організації сприяння зайнятості населяння «Оптімаль» та підтвердження його місцезнаходження, а саме Свідоцтво про державну реєстрацію Громадської організації сприяння зайнятості населяння «Оптімаль» (код ЄДРПОУ 25535794).

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О.Юрков