ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.01.2014 Справа № 912/1905/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)
суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року у справі № 912/1905/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги", м. Кіровоград
до комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя", смт. Добровеличківка Кіровоградської області
про стягнення 31 505 грн. 41 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2013 року (суддя Тимошевська В.В.) з комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги" стягнуто 26 970 грн. 46 коп. основного боргу, 3 358 грн. 86 коп. пені, 1 176 грн. 09 коп. річних, а також 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду комунальне підприємство Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
Разом з апеляційною скаргою комунальне підприємство Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" подало до апеляційного господарського суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до остаточного вирішення справи апеляційним господарським судом. Зазначене клопотання мотивоване тим, що підприємство являється комунальним закладом, фактично дотаційним і залежить від формування та затвердження районного бюджету на 2014 рік, який, в свою чергу, залежить від прийняття державного бюджету України на 2014 рік, який станом на 08.01.2014 року не прийнятий. Крім того у вищезазначеному клопотанні комунальне підприємство Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" посилається на несформування та незатвердження кошторисних видатків останнього на 2014 рік та фінансову кризу в державі.
Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про звільнення або відстрочення сплати судового збору, скаржник не надав відповідних доказів на підтвердження неможливості сплати ним судового збору; наведені скаржником у клопотанні обставини не мають характеру виключних.
З огляду на вищезазначене апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.
У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, апеляційна скарга комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" підлягає поверненню.
Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд–
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року у справі № 912/1905/13 повернути заявнику.
Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї всього на 15 аркушах; опис вкладення у цінний лист; конверт.
Головуючий суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Суддя В.І. Крутовських
Судове рішення № 36702601, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1905/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: