ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"15" січня 2014 р. Справа № 918/566/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши матеріали справи
за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"
до боржника Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"
про банкрутство
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: Маринина О.В. (дов. №138/06 від 09.01.2014 р.);
Від боржника: не з'явився;
Ліквідатор: Бокій Т.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод".
25.12.2013 року до суду надійшла заява Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії Рівненського обласного вузла спеціального зв'язку про визнання кредитором №01/03-201 від 18.12.2013 року, яка ухвалою суду від 26.12.2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2014 року.
13.01.2013 року розпорядником майна подано відзив на заяву, в якому арбітражний керуючий зазначає, що визнання Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії Рівненського обласного вузла спеціального зв'язку кредитором можливе після визнання боржника банкрутом.
В судовому засіданні 15.01.2014 року представник Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії Рівненського обласного вузла спеціального зв'язку підтримав заяву про визнання кредитором з підстав вказаних в останній.
Розпорядник майна в судовому засіданні 15.01.2014 року зазначив, що заявник звернувся до суду із заявою про визнання кредитором з пропуском строку та повинен звертатися із заявою після визнання боржника банкрутом.
Господарський суд заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна, представника заявника, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство.
Оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" опубліковано в офіційному друкованому органі газеті "Урядовий кур'єр" №114 (5000) від 27.06.2013 року. Строк для подачі кредиторами заяв з вимогами до боржника з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України сплинув 29.07.2013 року.
Згідно відмітки відділу канцелярії господарського суду Рівненської області, заява Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії Рівненського обласного вузла спеціального зв'язку про визнання кредитором надійшла до суду 25.12.2013 року. При цьому, як вбачається із заяви та доданих до неї документів вимоги заявника в сумі 67 203 грн. 92 коп. підтверджуються договором №464 від 17.09.2012 року, додатком №1 від 18.09.2012 року до договору №464 від 17.09.2012 року, претензією №02/05-10 від 16.01.2013 року, реєстром форми 1-к від 27.09.2012 року, таблицею ваги брутто, нетто та розмірів №55/152 від 17.09.2012 року, тобто заявник за вказаною вимогою є конкурсним кредитором і зобов'язаний був подати заяву до суду з зазначеною вимогою до 29.07.2013 року.
У відповідності до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
За вищенаведеного, вимоги Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії Рівненського обласного вузла спеціального зв'язку в сумі 67 203 грн. 92 коп. визнаються судом, проте, у зв'язку з пропуском заявником строку для заявлення даних вимог, у відповідності до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягають погашенню в шосту чергу.
На підставі викладеного, керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Визнати вимоги Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії Рівненського обласного вузла спеціального зв'язку до банкрута в сумі 67 203 грн. 92 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша з подальшим погашенням в ліквідаційній процедурі, як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 36702598, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/566/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: