Ухвала суду № 36702533, 15.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21172/13

15.01.14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"

до підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"

про стягнення 306 756,71 грн.

Суддя Чебикіна С.О.

представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" про стягнення 306 756,71 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання умов договору постачання № 01/01/06-67 від 01.01.2006 р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, визначений специфікаціями, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідач суму боргу в розмірі 306 756,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/21172/13, розгляд справи було призначено на 03.12.2013 р.

Через канцелярію суду 29.11.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представником позивача надано документи, які були залучені до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.12.2013 р.

Через канцелярію суду 18.12.2013 р. та 19.12.2013 р. від відповідача надійшла телеграма, відповідно якої позивач повідомив суд про неможливість бути присутнім у судовому засіданні, на підставі чого просив відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору.

Представники сторін у судове засідання не з’явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Клопотання про продовження строку вирішення спору судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р. було продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 15.01.2014 р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 р. у зв’язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, справу № 910/21172/13 передано для розгляду судді Чебикіній С.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/21172/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.14 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18.Продовжити строк вирішення спору.

3. Зобов’язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2013 р.

4. Явку представників учасників процесу визнати обов’язковою.

Суддя С.О. Чебикіна