ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 січня 2014 р.Справа № 801/11605/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої О.М., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим
про скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим, Управління Пенсійного фонду в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про скасування рішень щодо застосування до позивача штрафних санкцій, а саме рішення Управління Пенсійного фонду в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим від 13.05.2013 р. № 3039 та рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим від 20.06.2013р. № 5380/06-59.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.01.2014 р. у відповідача Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим витребувано додаткові докази, необхідні для розгляду справи.
У ході судового розгляду судом на обговорення постановлено питання щодо зупинення провадження у справі, через необхідність отримання додаткових доказів по справі.
Позивач у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Для повного і всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні, яке відбулось 15.01.2014 року, було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України ухвалу складено у повному обсязі 20.01.2014 року.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 28.01.2014р. о 15:45 год.
Зупинити провадження у справі № 801/11605/13-а до 28.01.2014р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
Судове рішення № 36702360, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/11605/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: