Ухвала суду № 36702354, 19.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19 грудня 2013 р.Справа № 801/10040/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М.,

секретар судового засідання - Золоткова Г.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача - Рудько Р.І., довіреність від 24.01.2013 року,

від відповідача - не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал Менеджмент"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про скасування акту та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал Менеджмент" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про скасування акту та спонукання до виконання певних дій.

Представник позивача у судовому засіданні 19.12.2013 року, заявив клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову в частині вимог про скасування акту перевірки №632/22.7/36327745 від 14.08.2013 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, тому суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене представником позивача клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та, враховуючи, що клопотання про відкликання частини позовних вимог надано особою, яка має право на подання до суду такого клопотання, при цьому залишення позовної заяви у частині позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подана заява про відкликання частини позовних вимог узгоджена та відповідає волі позивача, з урахуванням того, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 158-160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал Менеджмент" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про скасування акту та спонукання до виконання певних дій, - залишити без розгляду в частині вимог про скасування акту перевірки №632/22.7/36327745 від 14.08.2013 року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.