Ухвала суду № 36702210, 17.01.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/2048/13-ц Провадження № 22-ц/795/365/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 30 У Х В А Л А

17 січня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюри Миколи Миколайовича, заступника голови Деснянського районного суду м. Чернігова Розинка Володимира Миколайовича, судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Наталії Юріївни, помічника судді Анісковець Марії Валеріївни про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2013 року у справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу. Апелянтами пропущено строк, визначений ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Одночасно, апелянти подало клопотання в якому просять поновити пропущений процесуальний строк.

Причини пропуску апелянтами процесуального строку на оскарження рішення суду першої інстанції від 22 квітня 2013 року, які є поважними, не спростовуються матеріалами справи, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню. Крім того, доводи, наведені в апеляційній скарзі, підлягають перевірці, оскільки судові процедури повинні бути справедливими (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), зацікавлені особи безпідставно не можуть бути позбавлені конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2013 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюри Миколи Миколайовича, заступника голови Деснянського районного суду м. Чернігова Розинка Володимира Миколайовича, судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Наталії Юріївни, помічника судді Анісковець Марії Валеріївни про стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 24 січня 2014 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяА. А. Скрипка