662/2537/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2014 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
з участю представника позивача Ключник Т.І.
третя особа - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом служби у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Сергіївської сільської ради, ОСОБА_2 про зняття опіки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач служба у справах дітей Новотроїцької РДА звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей РДА перебувають діти, позбавлені батьківського піклування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Підставою для постановки дітей на облік було рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 31.07.2007 року, про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_6, матері ОСОБА_7. Тим же рішенням суду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 призначена опікуном дітей.
18.12.2013 року на адресу служби у справах дітей надійшло подання Сергіївської сільської ради №2118-1101 про те, що ОСОБА_3, опікун дітей, захворіла і потребує стороннього догляду, тому не може опікуватися дітьми. Новотроїцька ЦРЛ 17.12.2013 року надала довідку №531-01/41, про те, що ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 02.12.2013 року по 11.12.2013 року з діагнозом: ішемічний інсульт з тетрапірамідною недостатністю. Виписана з незначним покращенням.
З 19.12.2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рішенням виконкому Сергіївської сільської ради від 19.12.2013 року передані на тимчасове проживання ОСОБА_2. Просили зняти опіку з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином завчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Третя особа орган опіки та піклування Сергіївської сільської ради у судове засідання не з'явилася, належним чином завчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він рішенням суду від 31.07.2007 року був позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак став на шлях виправлення та звернувся до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування, за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Відповідно до рішення Новотроїцького районного суду від 31.07.2007 року ОСОБА_3 була призначена опікуном над неповнолітніми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до подання Сергіївської сільської ради №2118-1101 ОСОБА_3, опікун дітей, захворіла і потребує стороннього догляду, тому не може опікуватися дітьми.
Суд вважає позовні вимоги є законними, обгрунтовними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому судовий збір у сумі 243,60 грн. за подачу позовної заяви немайнового характеру підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст.10.60; ч. 4 ст. 130.212-215, ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України, ст..75 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву служби у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Сергіївської сільської ради, ОСОБА_2 про зняття опіки - задовольнити.
Зняти опіку з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень в дохід держави отримувач коштів - Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 31213206700247, код класифікації доходів бюджету - 220300001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ суду - 02886864.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду _____ О.В. Тимченко
Судове рішення № 36701496, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/2537/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: