Ухвала суду № 36700569, 17.01.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/28/14-а

2-а/583/7/14

У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"17" січня 2014 р. року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, треті особи Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності Охтирської міської ради, визнання незаконним та скасування п. 1 висновків узгоджувальної комісії з питань вирішення земельних спорів Охтирської міської ради та зобов'язання Охтирської міської ради до вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить усунути дискримінаційний прояв стосовно неї з боку Охтирської міської ради щодо не застосування адміністративно - правових заходів і не вчинення дій по вирішенню земельного спору відповідно до вимог чинного законодавства.

Визнати протиправною бездіяльність Охтирської міської ради по не застосуванню адміністративно - правових заходів та по не вчиненню дій до належного розгляду заяви ОСОБА_1 щодо погодження меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 із співвласником домоволодіння ОСОБА_2

Визнати незаконним та скасувати п. 1 висновків узгоджувальної комісії з питань вирішення земельних спорів Охтирської міської ради від 23 грудня 2013 року за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 щодо погодження меж земельної ділянки по АДРЕСА_1, із співвласником ОСОБА_2 в частині призупинення розгляду заяви.

Зобов'язати Охтирську міську раду Сумської області в межах повноважень узгоджувальної комісії з питань вирішення земельних спорів розглянути заяву ОСОБА_1 щодо погодження меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 із співвласником ОСОБА_2 та надати обґрунтовану відповідь по суті поданої заяви відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, треті особи Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності Охтирської міської ради, визнання незаконним та скасування п. 1 висновків узгоджувальної комісії з питань вирішення земельних спорів Охтирської міської ради та зобов'язання Охтирської міської ради до вчинення певних дій, номер рядка статзвіту 6.3.

Призначити судове засідання на 29.01.2014 09:00 год. з викликом сторін.

Направити копію ухвали позивачу для відома, копію ухвали, позову та доданих матеріалів для відома відповідачу.

Запропонувати відповідачу в судове засідання подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову відповідачі зобов'язані надати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко