Справа № 592/10450/13-ц
Провадження № 2/592/121/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Від ОСОБА_1 була подана вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 03.10.2013 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим у ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Позивачу був наданий термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти діб з моменту отримання ухвали суду і роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Відповідно до матеріалів справи, конверт з ухвалою про залишення без руху двічі повертався до суду за терміном зберігання. Звернень до суду від позивачки про рух справи не надходило.
Отже, позивачка належним чином не усунула недоліки які були зазначені в ухвалі суду від 03.10.2013 року, станом на 15.01.2014 року вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає заяву неподаною та повертає її позивачу.
Згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою, та повернути її позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 36700345, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10450/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: