Рішення № 36700100, 10.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 2/645/396/14

№ 645/11211/13ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Вітко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення страхової суми,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення страхової суми, вказуючи, що 21.03.2012 року до Фонду звернувся електрослюсар підземний відокремленого підрозділу «Шахта «Фащівська» державного підприємства «Луганськвугілля» ОСОБА_1, для призначення страхових виплат, надавши акт П-4 та довідку огляду МСЕК, де встановлена втрата працездатності безстроково, та інші документи для призначення страхової виплати. Йому були призначені страхові виплати (одноразова допомога та щомісячні страхові виплати).

Прокуратурою Харківської області було виявлено, що відповідач не звертався в Державну установу «Інститут медицини і праці Національної Академії медичних наук України» Клініки професійних захворювань за встановленням профзахворювання, повідомлення за формою П-3 інститутом стосовно нього не видавалося. Таким чином, виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості.

Постановою позивача з 01.03.2013 р. припинено страхові виплати ОСОБА_1, та 05.04.2013 р. йому запропоновано повернути страхові виплати, отримані ним у розмірі у розмірі 87 294,12 грн. До теперішнього часу страхові виплати не повернуті.

Просить суд стягнути вказану суму з відповідача як виплачені незаконно.

У судовому засіданні представник позивача - Логінова І.П. позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова із заявою про призначення страхових виплат - одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат у зв'язку з нещасним випадком на підприємстві - шахті «Фашівська» ДП «Луганськвугілля». До заяви був доданий акт П-4 від 10.01.2012 року, виписка з акту огляду МСЕК № 000650.

На підставі наданих документів постановою ВВД ФСНВУ у Фрунзенському районі м. Харкова № 2042/1127/1127/2 від 21.03.2012 року ОСОБА_1 призначена щомісячна страхова виплата в розмірі в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності в розмірі 993,61 грн. на період з 21.02.2012 р. по 01.03.2013 р. включно, та проведено донарахування за лютий 2012 р. у розмірі 308,36 грн..

Постановою ВВД ФСНВУ у Фрунзенському районі м. Харкова № 2042/1127/1127/3 від 21.03.2012 року ОСОБА_1 призначена одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності в розмірі 72964,00 грн.

Крім того, постановою № 2042/1127/1127/4 від 21.03.2012 року ОСОБА_1 призначена перерахована щомісячна грошова сума в розмірі 1168,48 грн. за період з 01.03.2012 р. по 01.03.2013 р. включно, постанова № 2042/1127/1127/2 від 21.03.2012 року визнана такою, що втратила чинність.

Постановою ВВД ФСНВУ у Фрунзенському районі м. Харкова № 2042/1127/1127/5 від 01.03.2013 року ОСОБА_1 з 01.03.2013 р. припинена виплата щомісячна страхова виплата в розмірі в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності в розмірі 1168,48 грн., у зв'язку з закінченням терміну довідки МСЕК.

Згідно довідки ВВД ФСНВУ у Фрунзенському районі м. Харкова, наданої позивачем, за період з 21.02.2012 р. по 28.02.2013 р. ОСОБА_1 проведено виплати у розмірі 87 294,12 грн., у тому числі: одноразової допомоги у розмірі 72 964,00 грн., щомісячних виплат у загальному розмірі 14 330,12 грн.

Прокуратурою Харківської області при проведенні перевірки встановлено, що Державною установою «Інститут медицини праці Національної Академії медичних наук України повідомлення за формою П-3 щодо професійного захворювання ОСОБА_1 не складались, у зв'язку з чим отримані ним страхові виплати у сумі 87 294,12 грн. є незаконними і підлягають поверненню як безпідставно придбане майно.

Відповідно до п.3 ч 1 ст.38 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», якщо виплати призначена на підставі документів, які містять неправдиві відомості, сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується у судовому порядку.

Статею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.37, 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м.Харкова страхові виплати у розмірі 87 294 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 872 грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя