Постанова № 36699719, 10.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1690/13-п

Провадження № 3/645/676/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Тьоткіно Глушківського району Курської області, працює: комерційним директором ПАТ завод «Південкабель», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №89 серії АА №339431 від 20.02.2013 р. та акту перевірки №101/40.0-14/00214534 від 20.02.2013 р., ОСОБА_1, будучи комерційним директором ПАТ завод «Південкабель», юридична адреса : м. Харків, вул. Автогенна, буд.7, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме, завищення суми бюджетного відшкодування на 25577,0 грн. за листопад 2012 р., чим порушив вимоги п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що притягуваний ОСОБА_1 не погодився з висновками акту.

18.03.2013 р. через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він вказав, що з правопорушенням не згоден, також вказав, що ПАТ завод «Південкабель» 07.03.2013 р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративний позов до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові ДПС, Головного Управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення 5 799 586,00 грн. бюджетного відшкодування ПДВ.

27.03.2013 р. через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій він просив провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити. До заяви додав копію постанови Харківського окружного адміністративного суду (вступну та резолютивну частину) від 25.03.2013 р., відповідно до якої адміністративний позов ПАТ «завод «Південкабель» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові ДПС, Головного Управління державної казначейської служби України по Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено у повному обсязі. Податкове повідомлення - рішення СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС від 04.03.2013 р. відносно ПАТ «завод «Південкабель» №0000064000 - скасовано.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 283, 284, п.1 ст.247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя