Рішення № 36699225, 17.01.2014, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1923/13-ц

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

11.12.2013 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що згідно з укладеним кредитним договором № б/н від 24.06.2011 р. відповідачу був наданий кредит в сумі 0,00 грн. з подальшим збільшенням його до 7200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту ,погашення заборгованості за кредитом , сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на такий же термін

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Станом на 31.10.2013 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 16279,58 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом - 7199 ,18 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом -7828,99 грн. ; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) -751,41 грн.

Посилаючись на статті 526 ,527 ,530, 1054 ЦК України , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився . Про день і час розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації проживання рекомендованим повідомленням в установленому порядку , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві , яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

Судом встановлено , що згідно з укладеним кредитним договором № б/н від 24.06.2011 р. відповідачу був наданий кредит в сумі 0,00 грн. з подальшим збільшенням його до 7200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

На порушення умов вказаного кредитного договору , передбачених п.1.1.2.6., відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Станом на 31.10.2013 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 16279,58 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом - 7199 ,18 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом -7828,99 грн. ; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) -751,41 грн.

Вказана заборгованість підтверджується належно складеним розрахунком ( а.с. 4,5)

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с. - 1 )

На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , 1054 ЦК України , суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , і.к. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ 29092829003111( для погашення заборгованості ) , рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 16279,58 грн. ( шістнадцять тисяч двісті сімдесят дев»ять гривень 58 коп.). , в тому числі заборгованість за кредитом - 7199 ,18 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом -7828,99 грн. ; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) -751,41 грн., а також - судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.О.Гнатюк