Ухвала суду № 36699154, 14.01.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/159/14-а року

Провадження 2-а/505/13/2014

У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А. П., Котовської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними, визнання незаконним рішення сесії Котовської міської Ради Одеської області та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови Котовської міської ради Одеської області, Котовської міської ради Одеської області, при цьому просить визнанати дії голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А. П. незаконними та такими, що порушують права громадян, визнанати незаконним рішення "Про встановлення доплат до посадових окладів на 2014 рік" сесії Котовської міської Ради Одеської області ІV скликання, що відбулася 25 грудня 2013 року та скасувати його, зобов'язати осіб, які отримали відповідно цього рішення грошові кошти, повернути їх до місцевого бюджету.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: не вказані засоби зв'язку сторін, не додано копій вказаних у позові додатків, які додаються відповідно до кількості відповідачів, не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме:у позові не викладено обставин, які б обгрунтовували другий пункт позовних вимог, тобто незаконності дій голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А. П.

Крім того, судовий збір при подачі даної заяви не сплачений. У зв'язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, ЄДПРОУ 23214672.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так, згідно до чинного законодавства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А. П., Котовської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними, визнання незаконним рішення сесії Котовської міської Ради Одеської області та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання

Суддя -