Справа № 621/3835/13-п Провадження №3/621/8/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.01.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зміїв Харківської області, що проживає за адресою: м. АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працюючого інженером філії Райавтодор, до адміністративної відповідальності відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №514261, не притягувався,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав Вимогу ДАІ №77 від 20.11.2013 року про усунення виявлених недоліків, що стосується безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість на підходах до залізничного переїзду 282 км. (а/ш Зміїв-Мохнач), чим порушив вимоги ДСТУ-3587-97.
Крім цього, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав Вимогу ДАІ №78 від 22.11.2013 року про усунення виявлених недоліків, що стосується безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість на підходах до залізничного переїзду 826 км. (під'їзд до ст. Бірки), чим порушив вимоги ДСТУ-3587-97.
Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі бути приєднано з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не з'явився, при складенні протоколів про адміністративне правопорушення від 29.11.2013 року фактично визнав свою вину у вчинення правопорушення вказав, що зобов'язується ліквідувати недоліки.
Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №514261 від 29.11.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №514260 від 29.11.2013 року, копії вимог ДАІ МВС України від 20.11.2013 року №77,78, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, і дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (р/р 31212206700227 УДКСУ у Зміївському районі, код отримувача 377754227, МФО 851011)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 36698883, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3835/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: