Рішення № 36698639, 16.01.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8178/13-ц

Провадження № 2/500/656/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі -Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 р. Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж, мотивуючи тим, що між позивачем і відповідачем 23.11.2007 р. було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення за умовами п.2.2 якого відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Однак, в порушення ст.ст.20 та 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач проводив оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.11.2013 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 12 201,40 грн. - за послуги з централізованого опалення та 237,28 грн. - за обслуговування внутрішньо будинкових мереж.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала. У заперечення позовних вимог зазначила, що у 2008 р. її квартиру АДРЕСА_1 було відключено від системи опалення позивача та видано довідку № 485 від 03.10.2008 р. згідно якій вона не є абонентом КП «Ізмаїлтеплокомуненерго». На підставі цієї довідки і було проведено роботи по відключенню від системи опалення. Для отримання дозволу на відключення зверталась до УЖКХ. Оформлення документів за іншим порядком від неї не вимагали. Крім того, просила суд застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та по технічному обслуговуванню внутрібудинкових мереж (а.с.5-6).

Згідно п.2.2 Договору відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Особливий рахунок з теплопостачання № НОМЕР_2 відкрито на ім'я відповідача (а.с.3, 4).

Відповідно до довідці КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» № 485 від 03.10.2008 р. ОСОБА_1 не є абонентом КП «Ізмаїлтеплокомуненерго» (а.с.21).

Разом з тим, як встановлено Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з Ц.О. та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж ЦО та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж ЦО та постачання гарячої води забороняється.

Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4. Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі ЦО він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі (далі - Комісія) з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі ЦО виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі ЦО і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Акт про відключення від мережі ЦО, який мав бути надан до міжвідомчої комісії згідно порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства будівництва і архітектури та житлово-комунального господарства України 22.11.2005 року № 4 (далі - Порядок) не складався.

Отже, зробити висновок щодо правомірності відключення квартири відповідача від мереж теплопостачання суд не може.

На підставі ст.ст.67,68 ЖК України та п.п.30, 31 Правил споживач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Частиною 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 01.11.2013 р., починаючи з 01.07.2008 р., за ОСОБА_1 рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 12 668,08 грн., та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж у розмірі 237,28 грн. (а.с.3, 4).

Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж проводились згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1007 від 24.10.2006 року, № 1695 від 15.12.2008 року, № 1 від 06.01.2011 р. та № 461 від 07.06.2013 р. (а.с. 10-13). В свою чергу тарифи на теплову енергію сформовані на підставі Закону України «Про теплопостачання», Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 955 від 10.07.2006 року, 24.10.2007 року Постановою Кабінету Міністрів України № 1267 внесені зміни в п.п. 9,39 у вищезазначений Порядок, відповідно до яких зобов'язано підприємства, що надають послуги з централізованого опалення застосувати виключно двоставкові тарифи.

У відповідності до рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 24.10.2006 року № 1007, від 15.12.2008 року № 1695 затверджено двоставковий тариф для населення, який складається з умовно-постіної величини (тобто абонплати) та умовно-змінної (в опалювальний період). Рішення щодо введення двоставкового тарифу не скасовані та є діючими.

Отже, суд приходить до висновку щодо правомірності нарахування позивачем сум заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж.

Проте, суд має застосувати до правовідносин, що склались між позивачем та відповідачами строк позовної давності, розраховуючи суму заборгованості, починаючи з 19.09.2008 року, оскільки, 19.09.2011 року позивачем було подано заяву до суду про стягнення заборгованості з відповідача на підставі судового наказу (а.с.8).

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. ст. 256-257 ЦК України).

У відповідності до ч.2 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново (ч.3 ст. 264 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 12 071,81 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 229,42 грн., виходячи з наступних розрахунків: 19,93 грн. (49,84/30=1,66 грн.; 1,66х12 днів вересня 2008 р.=19,93 грн.) + 12 051,88 грн.(12 201,40 - (49,84х3) = 12 071,81 грн.; 1,20 грн. (3,02/30=0,10 грн.; 0,10х12 днів = 1,20 грн.) + 228,22(237,28 - (3,02х3)= 229,42 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України (98,89% від 12 438,68= 226,86 грн.) .

Керуючись ст.ст.15,16,526 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,211,214,215-218,256-257,264 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.11.1998 р.), на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (юридична адреса: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Клушина, 5-А, р/р 26031301170168 у філії Одеського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) суму заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 12 071,81 (дванадцять тисяч сімдесят одну гривню вісімдесят одну копійку) грн., та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 229,42 (двадцять двадцять дев'ять гривень сорок дві копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.11.1998 р.), на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р 26009300170168 у філії Одеського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в розмірі 226,86 грн. (двісті двадцять шість гривень вісімдесят шість копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова