Справа № 496/5542/13-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"01" листопада 2013 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про забезпечення позову та матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за договором "Кредитування комерційного автотранспорту" №068-МКЦ/2008-980 від 26.08.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за договором "Кредитування комерційного автотранспорту" №068-МКЦ/2008-980 від 26.08.2008 року.
Позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якому просить суд постановити ухвалу про передання транспортного засобу, належного на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 29.10.1998 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) - марки БАЗ, модель А79.14, рік випуску 2008, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167, адреса для поштової кореспонденції: вул. Жуковського, 33 м. Одеса, 65045).
В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу вказаний транспортний засіб. Позичальник ухиляється від виконання умов кредитного договору, протягом тривалого часу не сплачує в повному обсязі кредит, відсотки за користування кредитами та інші передбачені кредитними договорами платежі. Це дає привід для припущень про те, що позичальник не має суттєвого джерела доходів та перебуває у стані фінансової неспроможності. Отже, за таких обставин, цілком імовірно, що задоволення позовних вимог Банку можливо лише за рахунок заставленого майна, що належить позичальнику.
Частиною 1 статті 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Частиною 2 статті 151 ЦПК України встановлено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Пунктом 7 частин 1 статті 152 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про забезпечення позову - задовольнити.
Передати транспортний засіб, належний на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 29.10.1998 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) - марки БАЗ, модель А79.14, рік випуску 2008, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167, адреса для поштової кореспонденції: вул. Жуковського, 33 м. Одеса, 65045).
Копію ухвали про забезпечення позову надіслати до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" для пред'явлення до відповідних органів державної виконавчої служби.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк
Судове рішення № 36698393, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5542/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: