Ухвала суду № 36698160, 17.01.2014, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/849/13-ц

У Х В А Л А

"17" січня 2014 р. Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балта клопотання представника позивач ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПП «Скіф» с.Пісчана Балтського району Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання повернути зайняту земельну ділянку та стягнення неоториманого доходу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення криміналістичної експертизи, оскільки в оригіналах договорів оренди є виправлення.

На дослідження експертів просить поставити слідуючі питання:

1) Чи вносились зміни в рукописний текст оригіналів договорів (оригінали позивача, відповідача, відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області) в пункти:2,5,9 та заключну частину;

2) Який зміст заштрихованого рукописного тексту оригіналів договорів (оригінали позивача, відповідача, відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області) в пункти:2,5,9 та заключнуої частини;

3) Чи одночасно вчинений заштрихований рукописний текст, та надписи по заштрихованій частині вищевказаних договорів в пункти:2,5,9 та заключну частину;

4) Чи одночасно вчинений надпис про державну реєстрацію договорів(оригінали позивача, відповідача, відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області);

5) До якого виду, роду (чи інша класифікація) відноситься барвник, яким виконаний первісний рукописний текст, а також його виправлення в оригіналах вищевказаних договорів в пункти:2,5,9 та заключну частину;

6) Чи в різний час були виконані первісний рукописний текст, та його виправлення в оригіналах вищевказаних договорів в пункти:2,5,9 та заключну частину, та підписи в них;

Проведення експертизи просить доручити Київському НДІ судових експертиз МЮ України ( 03680 Київ вул. Смоленська,6).

Суд, заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1, та враховуючи думку представника відповідача, який покладається на розгляд суду, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити криміналістичну експертизу в області технічних експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Скіф» с.Пісчана Балтського району Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання повернути зайняту земельну ділянку та стягнення неоториманого доходу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи вносились зміни в рукописний текст оригіналів договорів (оригінали позивача, відповідача, відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області) в пункти:2,5,9 та заключну частину;

2) Який зміст заштрихованого рукописного тексту оригіналів договорів (оригінали позивача, відповідача, відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області) в пункти:2,5,9 та заключнуої частини;

3) Чи одночасно вчинений заштрихований рукописний текст, та надписи по заштрихованій частині вищевказаних договорів в пункти:2,5,9 та заключну частину;

4) Чи одночасно вчинений надпис про державну реєстрацію договорів (оригінали позивача, відповідача, відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області);

5) До якого виду, роду (чи інша класифікація) відноситься барвник, яким виконаний первісний рукописний текст, а також його виправлення в оригіналах вищевказаних договорів в пункти:2,5,9 та заключну частину;

6) Чи в різний час були виконані первісний рукописний текст, та його виправлення в оригіналах вищевказаних договорів в пункти:2,5,9 та заключну частину, та підписи в них.

Проведення експертизи доручити Київському НДІ судових експертиз МЮ України ( 03680 Київ вул. Смоленська,6)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов'язків.

В розпорядження експертів надати :

1)матеріали цивільноїсправи № 2/493/13/14р., яка знаходиться в додатку-конверті, згідно опису;

2) оригінали договорів позивача, відповідача, відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області, які містяться в окремих конвертах приєднаних до матеріалів цивільної справи, та відповідно підписані.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: