Постанова № 36698088, 17.01.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/140/14-п

провадження № 3/610/61/2014

м. Балаклія 17.01.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованої, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.11.2013 року близько 22.00 години в с. Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області по вул. Центральна б.36, неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з хуліганських мотивів стукав у двері, викликав на вулицю дзвінком, порушивши спокій сім'ї ОСОБА_3, вчинивши передбачене ст. 173 КУпАП адміністративне правопорушення, при цьому не досягши віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення адміністративного правопорушення за наведених у даній постанові обставин.

Протоколом ХА № 0015914 від 23.11.2013р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1784 КУпАП за наведених обставин.

Окрім цього вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями: її самої, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП України, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області: код 38059663, р/р 31111149700021, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко