Рішення № 36697876, 16.12.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.12.2013

Справа №482/1644/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.09.2013року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до кредитного договору №NKXRRX11960151 укладеного 17.06.2008року відповідач ОСОБА_2 отримала від ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») кредит у сумі 3031.09гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості, зобов'язалася сплачувати щомісячну винагороду банку за надання фінансового інструменту у розмірі 36,37грн. Кінцевий строк повернення кредиту 17.06.2010року.

Позивач вказує, що банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 02.08.2013року у відповідача за вказаним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 35179,53грн., яка складається із залишку тіла кредиту - 2911,42грн., заборгованості за відсотками - 348,31грн., комісії - 598,58грн., пені - 29169,81грн., та штрафів 500грн. (фіксована частина), 1651,41грн.(відсоткова частина)

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, вказав що позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, а представник позивача просить розглянути справу без відповідача, яка ухиляється від явки в суд.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (заяву позичальника №NKXRRX11960151 від 17.06.2008року, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) (далі Умови) які разом складають кредитний договір, розрахунок заборгованості) судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №NKXRRX11960151 укладеного 17.06.2008року відповідач ОСОБА_2 отримала від ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») кредит у сумі 3031.09гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості, зобов'язалася сплачувати щомісячну винагороду банку за надання фінансового інструменту у розмірі 36,37грн.

Кінцевий строк повернення кредиту 17.06.2010року.

Банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 02.08.2013року у відповідача за вказаним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 35179,53грн., яка складається із залишку тіла кредиту - 2911,42грн., заборгованості за відсотками - 348,31грн., комісії - 598,58грн., пені - 29169,81грн., та штрафів 500грн. (фіксована частина), 1651,41грн.(відсоткова частина).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний.

Вказаним кредитним договором (заявою позивальника №NKXRRX11960151 від 17.06.2008року) передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування .

Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється з 10 по 15 число кожного місяця наступного за місяцем видачі кредиту у розмірі 179,29грн.,(що включає частину тіла кредиту, відсотки за користування кредитом, а також комісію за ведення кредитної справи) до остаточного погашення кредитної заборгованості 17.06.2010року.

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

Станом на 02.08.2013року у відповідача за вказаним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 35179,53грн., яка складається із залишку тіла кредиту - 2911,42грн., заборгованості за відсотками - 348,31грн., комісії - 598,58грн., пені - 29169,81грн., та штрафів 500грн. (фіксована частина), 1651,41грн.(відсоткова частина).

Оскільки відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111)заборгованість за кредитним договором у сумі 35179(тридцять п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять)грн. 53коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001), 351(триста п'ятдесят одну)грн. 80коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: