Ухвала суду № 36697587, 08.01.2014, Біловодський районний суд Луганської області

08.01.2014

Справа № 2-408/408/13

(408/1421/13-ц)

категорія 50/51/52

У Х В А Л А

(про відкладення попереднього судового засідання)

08 січня 2014 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань Торби Т.Є., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву гр. ОСОБА_2 до відповідача - КП «БЦРЛ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

30.12. 2013 року вищевказана позивач звернулася з позовом до відповідача - КП «БЦРЛ» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, справа ухвалою судді від 30.12.2013 року призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08 січня 2014 року на 14 годин 30 хвилин дня. Ухвала про проведення попереднього судового засідання була надіслана та вручена обом сторонам у справі та третій особі - головному лікарю КП «Біловодська ЦРЛ» гр. Чередниченко Г.О.( відповідачу та третій особі) 31.12.2013 року через кур'єра. 08.01.2014 року від представника відповідача та третьої особи надійшли заяви про відкладення попереднього судового засідання, посилаючись на неотримання повісток, що в цілому не відповідає дійсності, оскільки в розносній книзі кур'єра за 2013 рік є дані про отримання ними копії ухвали суду 31.12.2013 року . Але у зв'язку з вихідними днями в роботі суду ( з 01.01.2014 року по 07.01.2014 року включно), документи та повідомлення учасників процесу в особі відповідача та третьої особи про дату та час попереднього судового засідання отримані ними раніше, ніж за три дні до призначеного часу проведення попереднього судового засідання, у зв'язку з чим суд вважає неявку представника відповідача та третьої особи як допущену з поважних причин, тому заявлене клопотання про відкладення попереднього судового засідання повинно бути задоволеним в порядку, передбаченому ч.8 ст. 130 ЦПК України, також зважаючи на клопотання позивача у справі про вирішення заявленого письмового клопотання на розсуд суду.

Керуючись ст.ст. 3,74 ч.4, ч.5,130 ч.8,208, 210 , 293 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом гр. ОСОБА_2 до відповідача - КП «БЦРЛ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 15.01.2014 року на 09 годин 00 хвилин , у залі судових засідань № 1.

В попереднє судове засідання викликати позивача та представника відповідача, третю особу. Запропонувати представнику відповідача та третій особі подати в відкладене попереднє судове засідання в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити , що відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази не пізніше дати проведення відкладеного попереднього судового засідання або під час проведення попереднього судового засідання .

Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст. 131 , не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали надіслати та вручити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д.Ткаченко.