11.12.2013
Справа № 2-408/393/13
(408/1357/13-ц)
категорія 50
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 до відповідача - КП «БЦРЛ» про зобов'язання відповідача терміново надати щорічну відпустку на оздоровлення та виплати компенсацію ,-
В С Т А Н О В И В :
10.12. .2013 року вищевказана позивач звернулася з позовом до відповідача - КП «БЦРЛ» про зобов'язання відповідача терміново надати щорічну відпустку на оздоровлення та виплати компенсацію.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі, залучивши за клопотанням позивачки гр. Чередниченко Г.О. у якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 3,35, 109,119-122,127, 130, 210,293,294 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до відповідача - КП «БЦРЛ» про зобов'язання відповідача терміново надати щорічну відпустку на оздоровлення та виплати компенсацію.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи головного лікаря КП «БЦРЛ»гр. Чередниченко Г.О.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 20.12.2013 року о 09 годині 30 хвилин , у залі судових засідань № 1.
В попереднє судове засідання викликати позивача та представника відповідача. Третю особу Запропонувати представнику відповідача та третій особі подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити , що відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимого або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази на початку судового засідання.
Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст. 131 , не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 36697403, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/1357/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: