Справа № 434/27/14-П
№3/434/82/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Зорік М.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська головного управління мін доходів і зборів в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ТОВ «ЛЕМЗ», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «ЛЕМЗ», відповідальним за контроль та порядок ведення податкового обліку, допустила не у повному обсязі відображення суми нарахованого податку з доходу, нарахованого платнику податку у вигляді виплати СГД - фізичній особі ОСОБА_2 за період IV кварталу 2012 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає доведеним скоєння вказаною особою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП; вина підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 21 серії КН №706546 від 27.12.2013 р.;
- пояснювальною запискою ОСОБА_1,за змістом якої вважає відображення не у повному обсязі суми нарахованого податку з доходу, механічною помилкою;
- довідкою від 16.12.2013 року №13/1702/31719674
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, 40-1, ст. 221, ч. 1 ст. 268,ст.ст. 280, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Зорік М.В.
Судове рішення № 36697316, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/27/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: