Вирок № 36697209, 17.01.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/7105/13-к

Провадження № 1-кп/434/32/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року м. Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Зоріка М. В.,

при секретарі Клименко О. Є. Рябчинській В. В.,

за участю прокурора Ісмаілова Е. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Луганськ, українця, громадянина України, що має вищу освіту, працюючого приватним підприємцем, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засудженого. Зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно наказу № 636К від 03.05.2012 р. ТОВ «Кримська горілчана компанія» був прийнятий на посаду торгівельного агента відділу продажів м. Луганська з укладенням договору про матеріальну відповідальність, будучи матеріально відповідальною особою, згідно договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного 03.05.2012 року ОСОБА_1 з Генеральним директором ТОВ «Кримська голічана компанія» ОСОБА_4, з яким він був ознайомлений належним чином і за посадовоми обов'язками, згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.4 працівник, який обіймає посаду торгового агента Луганської філії ТОВ «КВК безпосередньо пов'язану із зберіганням, відпуском та розпорядженням матеріальними цінностями, взяти на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності і правильного використання ввірених йому для зберігання матеріальних цінностей, дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання матеріальних цінностей Суспільства і вживати заходів щодо запобігання збитку, вести облік, складати і подавати до установленого порядку звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей, а відповідно до посадової інструкції агента з постачання забезпечує своєчасне і в повному обсязі надходження грошових коштів на філію за проданий товар і щодня контролює оплату покупцем придбаного товару, вживає заходів щодо недопущення появи простроченої дебіторської заборгованості, скоїв посадовий злочин з наступних підстав.

Здійснюючи свою діяльність у Луганській філії ТОВ «КВК», що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Руднєва, 123-ф. з розповсюдження товарів ТОВ «КВК» і внесення в касу підприємства коштів, отриманих від приватних підприємців, за раніше поставлений їм товар, у ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на привласнення грошових коштів, отриманих від приватних підприємців за поставлену їм раніше продукцію. ОСОБА_5 у період часу з 03.04.2013 р. по 27.06.2013 р. отримав кошти, від наступних фізичних осіб - підприємців, які повинен був внести в касу підприємства:

ФОП ОСОБА_6 у магазині, що розташований за адресою: Луганська обл.. АДРЕСА_2, за товари, поставлений за наступними видатковими накладними: - Н-22-002759 від 24.01.2013р., РН-22-003701 від 31.01.2013р., РН-22-003702 від 31.01.2013р., всього грошових коштів у сумі 11 300,00 грн.

ФОП ОСОБА_7 в магазині, що розташований за адресою: Луганська область, с. Калініно, за товар, поставлений за видатковими накладними: РН-22-0132665 від 04.04.2013р., РН-22-014051 від 10.04.2013 р., РН-22-016265 від 24042013 р., РН-22-017696 від03.05.2013 р., РН- 018280 від 05.05.2013 р., РН-22-021316 від 29.05.2013р., РН-22-021325 від 29.05.2013р., РН-22022-022556 від 05.06.2013р., всього грошових коштів у сумі 3783,58 грн.

ФОП ОСОБА_8 у магазині, що розташований за адресою: Луганська область,м. Ірмено, за товар, поставлений за видатковою накладною: РН-22-014055 від 10.04.2013р., РН-22-017701 від 03.05.2013р., РН-22-018286 від. 08.05.2013р., РН-22-019551 від 16.05.2013р., РН- 22-021322 від 29.05.2013р., РН-021327 від 29.05.2013р., всього кошти в сумі 13 533,24 грн.

ФОП ОСОБА_9 в магазині, розташованому за дресою: Луганська область, м. Ірменю, за товар, поставлений за видатковою накладною: РН-22-018284 від 08.05.2013 р., РН-021320 від 29.05.2013 року, РН-22-022560 від 05.06.2013 р., всього грошових коштів у сумі 3956,54 грн.

ФОП ОСОБА_10 у магазині, розташованому за адресою : м. Луганськ, у магазині, що розташований за адресою: Луганська обл.., с. Канілова, за товар, поставлений за видатковими накладними: РН-22-015040 від 17.04.2013р., РН-22-016268 від 24.04.2013р., РН-22-017698 від 03.05.2013р., РН-018282 від 08.05.2013р., РН-22-019410 від 15.05.2013р., РН-22-020791 від 24.05.2013р., РН- 22- 021319 від 29.05.2013р., РН-22-022557 від 05.06.2013р., всього грошових коштів у сумі 2029,76 грн.

ФОП ОСОБА_11 в магазині, що розташований за адресою: Луганська обл., с. Канілова, за товар, поставлений за видатковими накладними: РН- 22-013269 від 04.04.2013р., РН-22-014053 від 10.04.2013р., РН-22-015042 від 17.04.2013р., РН-22-016270 від 24.04.2013р., РН-22-017699 від 03.05.2013р., РН-22-018283 від 08.05.2013р., РН- 22- 021358 від 29.05.2013р., РН-22-021363 від 29.05.2013р., РН-22-022558 від 05.06.2013р. всього грошових коштів у сумі 12 319,35 грн.

ФОП ОСОБА_12. в магазині, що розташований за адресою: Луганська обл. с. Канілова, за товар, поставлений за видатковою накладною: РН- 22-013266 від 04.04.2013р, РН- 22-014058 від 10 .04 .2013р., РН- 22- 015038 від 17.04.2013р., РН- 22- 016266 від 24.04.2013р., РН-22-018878 від 11.05.2013р., РН- 22-020332 від 22.05.2013р., РН- 22-021317 від 29.05.2013р., всього грошових коштів у сумі 2067,64 грн.

ФОП ОСОБА_13 в магазині, що розташований за адресою: Луганська обл. с. Канілова, за товар, поставлений за видатковою накладною: РН- 22- 022559 від 05.06.2013р., всього грошових коштів на суму 8417,32 грн.

ФОП ОСОБА_14 в магазині, що розташований за адресою: Луганська обл. с. Канілова, за товар, поставлений за видатковою накладною: РН-22-013267 від 04.04.2013р., РН-22-014059 від 10.04.2013р., РН-22- 021318 від 29.05.2013р.,всього грошових коштів у сумі 1127,52 грн.

ФОП ОСОБА_15 , грошові кошти у сумі 15 416,62 грн.;

ФОП ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 5324,58 грн.;

ФОП ОСОБА_17 грошові кошти у сумі 11 920,74 грн;

ОСОБА_18 грошові кошти у сумі 8692.36 грн;

ФОП ОСОБА_19 грошові кошти у сумі 1482.50 грн.;

ФОП ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 7890,10 грн.;

ФОП ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 12 049 грн.;

ФОП ОСОБА_21 грошові кошти у сумі 4452.24 грн.;

ФОП ОСОБА_22 грошові кошти у сумі 4229,58 грн.

Таким чином ОСОБА_1 у період часу з 03.04.2013 року по 27.06.2013 р. отримав грошові кошти у сумі 129993, 27 грн., що належать ЛФ ТОВ «Кримська горілчана компанія» та бажаючи довести свій злочинний намір до кінця в касу зазначеного підприємства, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.. Руднєва, 123 не здав, привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, в наслідок чого ЛФ ТОВ «Кримська горілчана компанія було завдано шкоду на зазначену суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінально правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище, не оспорював суму заподіяного збитку.

Свідчення обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до статті 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, повне визнання вини.

Відповідно до статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання; раніше не засуджений, має на утриманні двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі.

Проте, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України та від реального відбування покарання його звільнити з випробуванням, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

ОСОБА_1 на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 2/два/ роки

На підставі статі 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 під час іспитового строку: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - особисте зобов'язання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: М. В. Зорік