Справа № 471/1868/13-ц
Провадження №2/471/20/14
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.
при секретарі- Любченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16212 грн. 79 коп. за кредитним договором № NKХRRХ09200067 від 22 травня 2007 року та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного кредитного договору № NKХRRХ09200067 від 22 травня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 3248 грн.40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_2 станом на 30 жовтня 2013 року має заборгованість 16212 грн. 79 коп., яка складається з наступного: 833 грн. 43 коп.-заборгованість за кредитом; 5564 грн. 65 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 426 грн. 16 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 8140 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 748 грн. 23 коп. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у зв'язку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні, та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що він майже виплатив кредит, йому залишилось виплатити лише 80 грн. Про виникнення заборгованості по кредиту, йому працівники банку не повідомляли.
Вислухавши пояснення відповідача, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно укладеного кредитного договору № NKХRRХ09200067 від 22 травня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3248 грн.40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), відповідач зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви і сплачувати відсотки за його користування відповідно до заяви та п.4.1., 4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту.
Також згідно п.3.2.7. відповідач зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов.
Згідно п.5.3 умов та правил пред'явлення банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно розрахунку заборгованості за договором № NKХRRХ09200067 від 22 травня 2007 року, ОСОБА_2 станом на 30 жовтня 2013 року має заборгованість 16212 грн. 79 коп., яка складається з наступного: 833 грн. 43 коп.-заборгованість за кредитом; 5564 грн. 65 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 426 грн. 16 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 8140 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 748 грн. 23 коп. - штраф (процентна складова).
Підтверджуючих доказів про сплату кредитних коштів, відповідач ОСОБА_2 не надав.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором в розмірі 16212 грн. 79 коп., яка складається з наступного: 833 грн. 43 коп.-заборгованість за кредитом; 5564 грн. 65 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 426 грн. 16 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 8140 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 748 грн. 23 коп. - штраф (процентна складова), на користь ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача- 229 грн. 40 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дружелюбівка Єланецького району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого в с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунки:
- № 29092829003111, заборгованість у розмірі 16212 (шістнадцять тисяч двісті дванадцять ) гривень 79 копійок, яка складається з наступного: 833 грн. 43 коп. -заборгованість за кредитом; 5564 грн. 65 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 426 грн. 16 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8140 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 копійок - штраф (фіксована частина) та 748 грн. 23коп. - штраф (процентна складова).;
- № 64993919400001 - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя- Марценюк С. А.,
Судове рішення № 36696877, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1868/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: