Постанова № 36696305, 16.01.2014, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/46/14-п

Провадження № 3/116/28/14

16.01.2014 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Софіївка, Сімферопольського району АР Крим, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23.12.2013 року о 22 годині 30 хвилин на автошляху Красноперекопськ - Сімферополь 113 км. керував транспортним засобом ЗАЗА 1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, неадекватна поведінка). Був доставлений до медичного закладу охорони здоров'я для проведення медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, проте в присутності двох свідків від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився. Чим порушив п 2.5. ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином про що в протоколі про адміністративне правопорушення є відповідна відмітка.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе, у порядку ст. 268 КУпАП розглянути справи за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 376799 від 26.12.2013 року, поясненнями очевидців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови від медичного огляду, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5. які підтвердили факт керування ОСОБА_1 зазначеним вище автомобілем ЗАЗ 1102.

Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного, сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність посвідчення водія, суд вважає за доцільне застосувати максимальний штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки саме таке стягнення відповідає меті призначення адміністративного стягнення, встановленої у ст. 23 КУпАП, оскільки правопорушення здійснене в наслідок грубого недотримання Правил дорожнього руху України і його халатності, а також профілактиці і запобіганню рецидиву даного виду правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Берберов