Справа № 244/86/14-а
Провадження № 2-а/244/28/2014
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"17" січня 2014 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про включення періоду роботи до пільгового стажу та призначення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2013 р. від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про включення періоду роботи до пільгового стажу та призначення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення,перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Відповідно до правил територіальної підсудності, що визначені ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З позову ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся до суду з метою оскаржити період його страхового пільгового стажу роботи, а не з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, тому позовна заява згідно предметної і територіальної підсудності має бути подана на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається судом позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Таким чином, враховуючи виниклі обставини, те що позовна заява подана позивачем на розгляд до Сніжнянського міського суду як адміністративного суду першої інстанції, до компетенції якого не входить розгляд даної категорії справ, тобто справа не підсудна місцевому міському суду як адміністративному суду, а належить до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом, то вказану заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 17,18,108, 158, 185 ч. 2 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про включення періоду роботи до пільгового стажу та призначення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: В. В. Кучма
Судове рішення № 36695809, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 244/86/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: