№243/1236213-ц
№2/243/422/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2012 р. Під час шлюбу в них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 16.08.2013 року з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки всіх його доходів на її користь на утримання дитини.
У теперішній час вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Відповідач є батьком дитини і зобов'язаний нести витрати по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку. Однак відповідач добровільно не надає такої матеріальної допомоги. Просила стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2012 р. Під час шлюбу в них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,77,79,80,84 СК України, ст. ст. 10,58,209,212, 213,214,215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Щурове м. Красний Лиман Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВАТ «Завод високовольтних ізоляторів» Б/В «Роднічок» -охоронцем, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, до досягнення дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Стягнення почати з 30.12.2013 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001 код за ЄДРПОУ 37803368 на рахунок 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів 2203030001 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 36695544, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12362/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: