Провадження по справі № 6-а/260/101/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку подання відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м. Донецьку про заміну способу та порядку виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку звернулись до суду із поданням про заміну способу та порядку виконання судового рішення, а саме: постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 19.09.2013 року. В обґрунтування подання зазначили, що в їх провадженні перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №2-а/260/157/2013 виданий 22.10.2013 року Ленінським районним судом м. Донецька, про зобов'язання УПСЗН Ленінської районної в м. Донецьку Ради здійснити перерахунок розміру виплаченої ОСОБА_1 з 06 квітня 2012 року по 19 вересня 2013 року допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку у розмірі, встановленому правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, та виплатити цю допомогу з урахуванням сум допомоги виплачених з 06 квітня 2012 року по 19 вересня 2013 року та виплатити цю допомогу. В процесі виконання зазначеного виконавчого документу застосовано комплекс дій спрямованих на примусове виконання рішення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» № 845 від 03.08.2011 року, якою встановлено порядок виконання рішень, щодо стягнення грошових коштів з Управління праці та соціального захисту населення. Але подальше виконання виконавчого документа виявилось неможливим, оскільки 03.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», згідно якого виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими с державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу. Також подальше виконання рішення органом державної виконавчої служби виключають внесені до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» № 845 від 03.08.2011 року зміни, затверджені постановою Кабінетів Міністрів України від 30.01.2013 року № 45. Отже ч. 2 ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» визначено, що у разі якщо рішення суду про зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення. Тому, просили змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, по якому 22.10.2013 року видано виконавчий лист № 2-а/260/157/2013, про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку Ради здійснити виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 06.04.2012 року по 19.09.2013 року у розмірі за рахунок коштів державного бюджету України за кодом тимчасової функціональної класифікації видатків 090303 «Допомога на догляд за дитиною віком до 3 років» з реєстраційного рахунку № 35419016000632 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код 25953988 із зобов'язуючого характеру на майновий, тобто шляхом стягнення недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку Ради на користь ОСОБА_1.
Представник ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку, ОСОБА_1 та представник УПСЗН Ленінської районної в м. Донецьку Ради в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.
Оскільки згідно до ч.2 ст. 263 КАС ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду подання по суті, то суд вважає можливим розглянути дане подання у відсутність осіб, що не з'явились.
Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що подання ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 263 КАС України, на яку посилається заявник як на підставу своїх вимог, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 19 вересня 2013 року УПСЗН Ленінської районної в м. Донецьку Ради було зобов'язано здійснити перерахунок розміру виплаченої ОСОБА_1 з 06 квітня 2012 року по 19 вересня 2013 року допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку відповідно до статті 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» у розмірі, встановленому правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, та виплатити цю допомогу з урахуванням сум допомоги, виплачених з 06 квітня 2012 року по 19 вересня 2013 року. Зазначена постанова набрала законної сили.
У зв'язку із чим, 22 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м. Донецька ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 2-а/260/157/2013 р., який був пред'явлений на виконання до ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку.
На теперішній час постанова суду не виконана, грошові кошти ОСОБА_1 не виплачені, при цьому постанова суду не втратила законної сили та підлягає виконанню.
Разом з тим, виконання виконавчого документа виявилося неможливим, оскільки 03.01.2013 року набув чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», згідно якого виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими с державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу.
Відповідно до п.3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 р. № 845, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 шляхом стягнення з УПСЗН Ленінської районної в м. Донецьку Ради на її користь суми недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 06.04.2012 року по 19.09.2013 року у розмірі 14 334,57 гривень, задовольнив тим самим заявлені вимоги.
Керуючись ст. 263 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Подання відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м. Донецьку про заміну способу та порядку виконання судового рішення задовольнити.
Змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ленінської районної в м. Донецьку Ради, шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в м. Донецьку Ради на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 06.04.2012 року по 19.09.2013 року у розмірі 14 334,57 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: __
Судове рішення № 36694962, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/11561/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: