Справа № 234/15084/13-ц
Провадження № 2/234/370/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 10.10.2013 року було скасовано судовий наказ, виданий за вимогою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води в сумі 8825,70 грн. та судових витрат в сумі 114,70 грн. (а.с.6).
Відповідно до ст.118 ч.3 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач оплату за спожиті послуги проводить несвоєчасно та не в повній сумі, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.05.2012 року в сумі 8825,70 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами в сумі 229,40 грн.
У судове засідання представник позивача Радіонов Я.С. не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.
Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом винесена ухвала від 13.01.2014 року про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрацію (а.с.5) відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Послуги з теплопостачання та підігріву води до будинку відповідачки надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.7-8).
Згідно виписки з особового рахунку (а.с.3-4) заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.10.2007 року по 01.05.2012 року становить 8825,70 грн.
З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» слід стягнути заборгованість по оплаті послуг опалення та підігріву води в сумі 8825,70 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.10.2007 року по 01.05.2012 року в сумі 8825,70 грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 36694758, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15084/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: