Справа № 2/257/3795/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калінінської районної ради народних депутатів м.Донецька про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Калінінської районної ради народних депутатів м.Донецька про визнання права власності на земельну ділянку.
Позивачем під час звернення до суду порушені правила підсудності.
Відповідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцем знаходженням.
Так, відповідача знаходиться в Калінінському районі м.Донецька.
Крім того, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачаються обставини, які б могли бути правовими підставами, відповідно до ст.110 ЦПК України, для застосування правил альтернативної підсудності за вибором позивача.
Отже, місце знаходження відповідача не відносяться до адміністративної території Київського району м.Донецька.
Згідно вимог ст. 115 ЦПК України в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
З огляду на викладене, суд дістається висновку, що дану позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калінінської районної ради народних депутатів м.Донецька про визнання права власності на земельну ділянку повернути позивачеві для подання до належного суду.
У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калінінської районної ради народних депутатів м.Донецька про визнання права власності на земельну ділянку - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 сплачену суму державного мита у розмірі 230 (двісті тридцять ) грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_1, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до квитанції ТВБВ 10004/084 від 20.12.2013 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського
районного суду м.донецька Ополинська І.Г.
Судове рішення № 36694288, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/15917/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: