Постанова № 36693905, 15.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
227/7103/13-п
Номер документу
36693905
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

15.01.2014

227/7103/13-п

ПОСТАНОВА

15 січня 2014 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора СТОВ «Святогорівське», що проживає: АДРЕСА_1 за ст.ст. 41 ч.1, 41-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 11.12.2013 року державним інспектором праці СТОВ «Святогорівське», яке розташоване за адресою: с. Святогорівка Добропільського району Донецької області, вул. Леніна,1 було встановлено порушення вимог чинного трудового законодавства, а саме:

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 на посаді директора СТОВ «Святогорівське» працює з 03.07.2013 року, який має право прийому, звільнення працівників та на підставі ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді директора, ОСОБА_2 порушив вимоги чинного трудового законодавства.

При перевірки було встановлено, що заробітна плата в Товаристві виплачується з порушенням вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», а також з порушенням строків, встановлених п.9 р.3 Колективного договору Товариства, де передбачено виплату заробітної плати проводити 7 та 23 числа кожного місяця. Але ж, в порушення вказаних діючих норм закону, заробітна плата працівникам виплачена за:

Липень 2013 р. - 30.08.2013 р.;

Серпень 2013 р. - 19.09.2013 р.;

Вересень 2013 р. - 07.10.2013 р.;

Жовтень 2013 р. - 05.11.2013 р.;листопад 2013 р. - 03.12.2013 р.

За даним фактом було складено адміністративні протоколи № 05-34-021/0057 та 05-34-021/0058 від 11.12.2013 року про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 41 КУпАП та ст. 41-2 КупАП відповідно.

Зазначені протоколи про порушення ОСОБА_2 вимог чинного трудового законодавства одночасно надійшли для розгляду до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вигляді протоколу № 05-34-021/0057 від 11.12.2013 року і протоколу № 05-34-021/0058 від 11.12.2013 року - необхідно об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 227/7103/13-п.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився без поважної причини, хоча про місце, дату й час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дані правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом № 05-34-021/0057 від 11.12.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП та адміністративним протоколом № 05-34-021/0058 від 11.12.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41-2 КУпАП, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 05-34-021/0062.

Згідно ч.1 ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 41 ч.1, 41-2 КпАП України,

Керуючись ст. ст.36, 41, 41-2, 221, 283, 284, 290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вигляді протоколу № 05-34-021/0057 від 11.12.2013 року і протоколу № 05-34-021/0058 від 11.12.2013 року - об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи №227/7103/13-п.

Притягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 41 ч.1, 41-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення, з застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп. на р/р 31114106700226 МФО 834016 ЄДРПОУ 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач - ГУДКСУ Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) - 26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

15.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 36693905 ?

Документ № 36693905 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36693905 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36693905 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36693905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36693905, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 36693905, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36693905 відноситься до справи № 227/7103/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/7103/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36693904
Наступний документ : 36693907