Постанова № 36693897, 10.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2014
Номер справи
227/7102/13-п
Номер документу
36693897
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

10.01.2014

227/7102/13-п

ПОСТАНОВА

10 січня 2014 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Добропільський комбінат хлібобулочних виробів», що проживає: АДРЕСА_1, за ст.ст. 41 ч.1, 41-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 12.12.2013 року державним інспектором праці ТОВ «Добропільський комбінат хлібобулочних виробів», яке розташоване за адресою: м.Добропілля, вул. Крупської, 89А Донецької області, було встановлено порушення вимог чинного трудового законодавства, а саме:

Адміністрацією ТОВ «Добропільський комбінат хлібобулочних виробів» не здійснюється своєчасний розрахунок зі звільненими працівниками. Так наказом № 292-к від 13.09.2013р. звільнена за згодою сторін з 13.09.2013 р. ОСОБА_3, наказом № 293-к від 17.09.2013р. звільнена за згодою сторін з 19.09.2013р. ОСОБА_4 - розрахунок з вищевказаними працівниками проведено 20.09.2013р. Наказом № 294-к від 20.09.2013р. звільнені за згодою сторін з 20.09.2013р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - розрахунок з вищевказаними працівниками проведено 03.10.2013р.), що свідчить про невиконання вимог п.9.5. Правил внутрішнього трудового розпорядку, які є додатком № 1 до колективного договору Товариства, де передбачено при звільненні працівника виплачувати всі належні йому суми.

За даним фактом було складено адміністративний протокол № 05-09-021/0059 від 12.12.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП та адміністративний протокол № 05-09-021/0060 від 12.12.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41-2 КУпАП.

Зазначені протоколи про порушення ОСОБА_2 вимог чинного трудового законодавства одночасно надійшли для розгляду до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вигляді протоколу № 05-09-021/0059 від 12.12.2013 року і протоколу № 05-09-021/0060 від 12.12.2013 року - необхідно об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 227/7101/13-п.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти скоєного правопорушення, свою вину визнав.

Дані правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом № 05-09-021/0059 від 12.12.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП та адміністративним протоколом № 05-09-021/0060 від 12.12.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41-2 КУпАП, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 05-09-021/0063.

Згідно ч.1 ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 41 ч.1, 41-2 КпАП України,

Керуючись ст. ст.36, 41, 41-2, 221, 283, 284, 290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вигляді протоколу № 05-09-021/0059 від 12.12.2013 року і протоколу № 05-09-021/0060 від 12.12.2013 року - об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи №227/7101/13-п.

Притягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 41 ч.1, 41-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення, з застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп. на р/р 31114106700226 МФО 834016 ЄДРПОУ 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач - ГУДКСУ Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) - 26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

10.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 36693897 ?

Документ № 36693897 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36693897 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36693897 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36693897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36693897, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 36693897, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36693897 відноситься до справи № 227/7102/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/7102/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36693894
Наступний документ : 36693899