Вирок № 36693192, 02.01.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-436/20/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.01.2014г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Маймур Г.Я.

с участием секретаря Сиянко Ю.С.

прокурора Игнатенко М.А.

защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное

дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, ранее не судимого, работающего ЧП, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 и ч.2 ст. 366 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

26 августа 2006г. ОСОБА_2, являясь собственником частного предприятия «Строительная компания «Днепр 2006», зарегистрированного по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_1, подписал решение без номера о назначении себя на должность директора названного предприятия. При этом, согласно утвержденному 26 августа 2006г. Уставу ЧП «СК «Днепр 2006» ОСОБА_2, как собственник и директор ЧП «СК «Днепр 2006», он был уполномочен руководить предприятием и осуществлять управление его делами, то есть был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями должностного лица.

В августе 2007г. коммунальным учреждением «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница» были проведены торги на право осуществления работ по реконструкции здания склада под пищеблок за счет средств государственного бюджета Украины.

В тот же период, директор ЧП «СК «Днепр 2006» ОСОБА_2, осознавая, что руководимое им предприятие не располагает необходимым штатом квалифицированных в строительной сфере сотрудников, предоставил в тендерный комитет КУ «ДОКПБ» от имени ЧП «СК «Днепр 2006» предложение о регистрации названного предприятия как участника торгов на право проведения строительных работ по реконструкции пищеблока.

30 августа 2007г. в результате рассмотрения тендерной комиссией предложений участников торгов было определено наилучшим предложение ЧП «СК «Днепр 2006», в связи с чем 7 сентября 2007г. между КУ «ДОКПБ», в лице главного врача ОСОБА_3 и ЧП «СК «Днепр 2006», в лице директора ОСОБА_2, был заключен контракт № 2111 на выполнение работ по реконструкции помещения под пищеблок общей стоимостью 800 000грн. В соответствии с п.2 ст.2 заключенного контракта ЧП «СК «Днепр 2006», как подрядчик, обязалось до 31.12.2007г. выполнить своими и привлеченными силами и средствами вышеуказанные работы, а КУ «ДОКПБ», как заказчик - принять их и оплатить.

В дальнейшем, 3 марта 2008г. между указанными сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 к данному контракту, в соответствии с которым стоимость работ составила 3 700 000грн, а срок действия контракта был продлен до 31.12.2008г. 4 августа 2008г. между сторонами было также подписано дополнительное соглашение № 2 к вышеуказанному контракту, которым уточнялась стоимость данных работ на 2008г. на сумму 911 500грн.

В сентябре 2007г. ЧП «СК «Днепр 2006» приступило к выполнению предусмотренных контрактом № 2111 от 7.09.2007г. строительных работ, которые длились до сентября 2008 г, включительно.

В тот же период директор ЧП «СК «Днепр 2006» ОСОБА_2, преследуя цель завладеть путем злоупотребления своим служебным положением имуществом КУ «ДОКПБ» - денежными средствами, выделенными на выполнение работ по реконструкции помещения под пищеблок, решил при проведении данных работ и оплаты за них составить заведомо ложные акты выполненных работ и справки о стоимости работ, в которых указать несоответствующие действительности сведения об объеме и качестве работ и, соответственно, об их стоимости.

В дальнейшем ОСОБА_2, находясь по месту своего фактического жительства и регистрации ЧП «СК «Днепр 2006», по адресу: АДРЕСА_1, с помощью персонального компьютера с установленным на нем специальным программным обеспечением «АВК», предназначенным для формирования строительных смет и документации, умышленно составил следующие документы, в которые внес ложные сведения о действительном состоянии выполненных ЧП «СК «Днепр 2006» работ на объекте по реконструкции помещения под пищеблок КУ «ДОКПБ»:

- акт №2 приемки выполненных подрядных работ за октябрь 2007г. на суму 221 000грн. и справку о стоимости указанных работ от 23.10.2007г. на ту же сумму;

- акт №4 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на сумму 49 000грн. и справку о стоимости указанных работ от 16.11.2007г. на туже сумму;

- акт №5 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн. и справку о стоимости указанных работ от 19.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №6 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн. и справку о стоимости работ от 22.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №7 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн. и справку о стоимости работ от 23.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №8 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн. и справку о стоимости работ от 20.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №9 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 41 695грн.84коп. и справку о стоимости работ от 23.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №10 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 45540грн. и справку о стоимости работ от 21.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №1 приемки выполненных подрядных работ за март 2008г. на суму 200 000грн. и справку о стоимости работ от 31.11.2008г. на ту же сумму;

- акт №2 приемки выполненных подрядных работ за апрель 2008г. на суму 200 000грн. и справку о стоимости работ от 31.11.2007г. на ту же сумму.

Данные акты ОСОБА_2, как директор ЧП «СК «Днепр 2006» лично заверил своей подписью и оттиском печати названного предприятия.

При этом, согласно сведениям, указанным ОСОБА_2 в актах выполненных работ формы КБ2в №1 за сентябрь 2007г. на суму 240 000грн; №2 за октябрь 2007г. на суму 221 000грн; №7 за октябрь 2007г. на суму 6 764грн.16коп; №4 за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн; №5 за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн; №6 за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн; №7 за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн; №8 за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн; №9 за ноябрь 2007г. на суму 41 695грн.84коп; №10 за ноябрь 2007г. на суму 45 540грн; №1 за март 2008г. на суму 200 000грн; №2 за апрель 2008г. на суму 200 000грн; №3 за май 2008г. на суму 297 500грн; №4 за июнь 2008г. на суму 102 500грн; №6 за август 2008г. на суму 100 000грн. и №6 за сентябрь 2008г. на суму 11 500грн, на объекте по реконструкции помещения под пищеблок КУ «ДОКПБ» подрядной организацией ЧП «СК «Днепр 2006» были произведены следующие строительные работы: выполнена укладка фундаментных блоков, обустроены кирпичные приямки и круглые колодцы из сборного железобетона, проведено обустройство внешних сетей канализации из бетона, обустроены масложироулавливатели, проведено возведение кирпичных стен и столбов, выполнены внутренние перегородки с обустройством железобетонных перемычек в оконных и дверных проемах, выполнено гидроизоляцию фундаментов, а также были выполнены иные работы, предусмотренные проектом строительства.

Однако директор ЧП «СК «Днепр 2006» ОСОБА_2, как должностное лицо, ответственное за качественное и полноценное выполнение его предприятием работ, не намереваясь в полном объеме выполнять взятые на себя обязательства, предусмотренные контрактом № 2111 от 30.08.2007г. и не отказываясь от своих преступных планов, направленных на завладение имуществом КУ «ДОКПБ» путем злоупотребления своим служебным положением, в ходе осуществления строительства объекта допустил множественные нарушения строительных норм и правил, в том числе технологии проведения строительства.

В частности, кирпичная кладка стен была выполнена без перевязки в спряжениях с несущими конструкциями, отсутствовало армирование, не была выдержана толщина швов и допущена не плотность раствора, местами были допущены значительные отклонения от вертикали, отсутствовала жесткость и стойкость перегородок, а при незначительной нагрузке наблюдалось шатание конструкций, было допущено разрушение значительных участков перегородок, в дверных проемах отсутствовало армирование и перевязка кладки, в т.ч. отсутствовали перемычки, то есть данные работы не подлежали приемке как выполненные и при этом несли угрозу и опасность для жизни людей. Также внешние и внутренние канализационные каналы были выполнены ЧП «СК «Днепр 2006» на месте из бетона, армированного металлической сеткой, при этом не были соблюдены уклоны конструкций, не были выдержаны как внутренние, так и внешние размеры лотков, не было выдержано одинаковую толщину лотков, толщину стен и высоту каналов. Трубы в канализационных каналах были выложены без соединения между собой и без соблюдения соответствующих уклонов, а местами был допущен и их «антиуклон». Жироулавливатели канализационной сети пищеблока подрядной организацией - ЧП «СК «Днепр 2006» были выполнены с отступлением от технологии и с использованием несоответствующих материалов.

Общая разница между стоимостью строительных работ, указанной ОСОБА_2 в составленных им актах формы КБ2в и фактической стоимостью произведенных работ на объекте по реконструкции пищеблока КУ«ДОКПБ» составила 218 291грн.37коп.

Во исполнение контракта №2111 от 7.09.2007г. на реконструкцию помещения под пищеблок в КУ «ДОКПБ» были подготовлены платежные

поручения №1783 от 25.09.2007г. на сумму 240 000грн; №2037 от 29.10.2007г. на сумму 221 000грн; №2104 от 31.10.2007г. на сумму 6 764грн.16коп; №2255 от 26.11.2007г. на сумму 185 235грн.84коп; № 2261 от 26.11.2007г. на сумму 147 000грн; №399 от 27.03.2008г. на сумму 200 000грн; №596 от 24.04.2008г. на сумму 200000грн; №780 от 28.05.2008г. на сумму

297 500грн; №992 от 25.06.2008г. на сумму 102 500грн; №1522 от 27.08.2008г. на сумму 100 000грн. и № 1722 от 22.09.2008г. на сумму 11 500грн. на перечисление бюджетных денежных средств с расчетного счета КУ «ДОКПБ» № 35414001000024, открытого в Главном управлении Государственного казначейства Украины в Днепропетровской обл, на расчетный счет ЧП «СК «Днепр 2006» №260090500011934, открытый в КБ «ПриватБанк», с указанием назначения

платежа - реконструкция пищеблока, согласно типичных форм №КБ-3 № КБ-2 к

подрядному контракту № 211/1 от 7.09.2007г.

В соответствии с указанными платежными поручениями в период с 26.09.2007г. по 24.09.2008г. на расчетный счет ЧП «СК «Днепр 2006» поступили бюджетные

денежные средства, включая денежные средства в сумме 218 291грн.37коп, которые необоснованно, на основании поддельных актов выполненных работ, были получены ОСОБА_2, для выполнения работ по реконструкции помещения под пищеблок.

Таким образом, ОСОБА_2, являясь должностным лицом - директором частного

предприятия «Строительная компания «Днепр 2006», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с сентября 2007г. по сентябрь 2008г. в г. Днепропетровске завладел путем злоупотребления своим служебным положением чужим имуществом -

принадлежащим коммунальному учреждению «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница» бюджетными денежными средствами в сумме 218 291грн.37коп, что является особо крупным размером, безосновательно перечисленными последним в адрес ЧП «СК «Днепр 2006» за якобы выполненные строительные работы по реконструкции помещения под пищеблок КУ «ДОКПБ».

При этом ОСОБА_2, являясь должностным лицом, действуя умышленно, в период из сентября 2007г. по апрель 2008г, находясь по адресу: АДРЕСА_1, составил и выдал в КУ «ДОКПБ» заведомо ложные документы:

- акт №2 приемки выполненных подрядных работ за октябрь 2007г. на суму 221 000грн. и справку о стоимости указанных работ от 23.10.2007г. на ту же сумму;

- акт №4 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на сумму 49 000грн. и справку о стоимости указанных работ от 16.11.2007г. на туже сумму;

- акт №5 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн. и справку о стоимости указанных работ от 19.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №6 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн. и справку о стоимости работ от 22.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №7 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн. и справку о стоимости работ от 23.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №8 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн. и справку о стоимости работ от 20.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №9 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 41 695грн.84коп. и справку о стоимости работ от 23.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №10 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г. на суму 45540грн. и справку о стоимости работ от 21.11.2007г. на ту же сумму;

- акт №1 приемки выполненных подрядных работ за март 2008г. на суму 200 000грн. и справку о стоимости работ от 31.11.2008г. на ту же сумму;

- акт №2 приемки выполненных подрядных работ за апрель 2008г. на суму 200 000грн. и справку о стоимости работ от 31.11.2007г. на ту же сумму,

содержащие не соответствующие действительности сведения о состоянии выполненных работ на объекте по реконструкции помещения под пищеблок КУ «ДОКПБ», а также выполнил указанные работы не в полном объеме и не в соответствующем качестве, что повлекло причинение данному учреждению материального ущерба в размере 218 291грн37коп, что является тяжкими последствиями.

Одновременно, ОСОБА_2, осознавая, что денежные средства в сумме 218 291грн.37коп, безосновательно перечисленные КУ «ДОКПБ» в адрес ЧП «СК «Днепр 2006» за якобы выполненные в полном объеме строительные работы согласно соответствующих контрактов, получены им противоправно, с целью дальнейшего использования в легальном обороте «отмывал» их путем совершения финансовых операций через расчетный счет руководимого и принадлежащего ему предприятия «СК «Днепр 2006» № 260090500011934, открытый в КБ «ПриватБанк».

Так, легализуя добытые преступным путем денежные средства в сумме

218 291грн. 37коп, в период с сентября 2007г. по июнь 2008г. ОСОБА_2, как директор ЧП «СК «Днепр 2006» и единственный распорядитель расчетного счета данного

предприятия - №260090500011934, открытого в КБ «ПриватБанк», совершил следующие

финансовые операции по перечислению денежных средств с указанного счета:

- 26.09.2007г. - в сумме 200 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назначением платежа - за выполненные работы, согласно акта №1 от 24.09.07г.»;

- 27.09.2007г. - в сумме 100 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №67 от 19.09.07г;

- 1.10.2007г. - в сумме 30 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №67 от 19.09.07г;

- 5.10.2007г. - в сумме 24 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №67 от 19.09.07г;

- 30.10.2007г. - в сумме 25 000грн. получателю ЧП ОСОБА_6, с назначением платежа - оплата по счету № 3 от 29.09.07г;

- 30.10.2007г. - в сумме 30 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа -оплата за товар по накладной № 67/2 от 29.09.07г;

- 30.10.2007г. - в сумме 50 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа -оплата за товар по накладной № 67/2 от 29.09.07г;

- 28.11.2007г. - в сумме 47 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №1 от 3.11.07г;

- 30.11.2007г. - в сумме 57 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №1,2,3 от 3-06.11.07г;

- 4.12.2007г. - в сумме 51 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №4 от 8.11.07г;

- 7.12.2007г. - в сумме 10 070грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с

назначением платежа - оплата за товар по накладной №90 от 3.12.07г;

- 7.12.2007г. - в сумме 24 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением

платежа - оплата за товар по накладной №7 от 15.11.07г;

- 10.12.2007г. - в сумме 34 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №№ 8,9 от 21,23.11.07г;

- 12.12.2007г. - в сумме 14 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №10 от 25.11.07г;

- 13.12.2007г. - в сумме 12 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №11 от 27.11.07г;

- 17.12.2007г. - в сумме 16 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №13 от 30.11.07г;

- 11.01.2008г. - в сумме 70 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назначением платежа - - оплата за товар по накладной №1 от 3.01.08г;

- 31.03.2008г. - в сумме 10 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назначением платежа - оплата за товар по накладной 1 от 3.01.08г;

- 31.03.2008г. - в сумме 100 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №24 от 20.03.08г;

- 4.04.2008г. - в сумме 61 600грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №26 от 3.04.08г;

- 29.04.2008г. - в сумме 150 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №40 от 21.04.08г;

- 5.05.2008г. - в сумме 26 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №40 от 21.04.08г;

- 30.05.2008г. - в сумме 23 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назначением платежа - оплата за товар по накладной 4 от 11.05.08г;

- 2.06.2008г. - в сумме 35 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назначением платежа - оплата за товар по накладной 5 от 14.05.08г.»;

- 2.06.2008г. - в сумме 85 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №14 от 12.05.08г;

- 4.06.2008г. - в сумме 15 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №15 от 16.05.08г;

- 5.06.2008г. - в сумме 57 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа - оплата за товар по накладной №16 от 18.05.08г;

- 5.06.2008г. - в сумме 71 600грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назначением платежа: оплата за товар по накладной №7 от 17.05.08г.

Таким образом, ОСОБА_2, совершая финансовые операции через банковское учреждение, за период с сентября 2007г. по июнь 2008г. «отмыл» и ввел в легальный оборот добытые преступным путем, вследствие завладения чужим имуществом, бюджетные денежные средства, принадлежащие КУ «ДОКПБ», на общую сумму 218 291 грн.37коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою не признал и показал, что в 2006г. им была создано ЧП «СК «Днепр 2006». Он выиграл тендер на проведение ремонтных работ в Днепропетровской областной психиатрической больнице, где должен был быть построен пищеблок. При строительстве пищеблока была обнаружена кабельная связь. При таких обстоятельствах с помощью администрации больницы был решен вопрос о переносе здания на 1 метр и уменьшении левого крыла на 1 метр. В связи с этим был выдан новый проект с указанием об изменениях в чертежах. Затем была обнаружена газовая труба высокого давления. Дальнейшие переделки в проекте принимались комиссией заказчика с его участием и вносились изменения в проект. Позже было установлено несоответствие качества грунтов и проект был направлен проектировщикам для переделывания. Пока проект переделывали, он как подрядчик установил фундаментальные блоки и засыпал котлован землей. Позже были предоставлены новые чертежи с уменьшением числа блоков для удешевления строительства. Он вынужден был раскопать фундамент заново и извлечь 86шт. фундаментальных блоков, которые вернул на склад больницы №2. При этом был составлен акт замены указанных в акте работ на фактически выполненные. В этих актах подрядчик без оплаты взаимозачетом заменил одни роботы на другие, что подтверждается записью в журнале авторского надзора от 21.02.2008 г. Больница находится в парковой зоне. При строительстве наружных сетей канализации были обнаружены большие, более 1.5м., корневища деревьев, о чем был составлен протокол о замене лотков канализации на монолитные, вылитые вручную и об установке еще одного жироулавливателя, что подтверждается записями в журнале авторского надзора от 19 марта и 18 апреля 2007г, а также от 24 июля 2008 г. Все оплаченные работы, но не выполненные из-за замечаний горгаза были заменены другими работами - взаимозачетом и составлены акты замены указанных работ на фактически выполненные работы. Траншеи и лотки были выполнены вручную, а оплачены как механизированный труд. Были также внесены изменения, о чем указано в журнале авторского надзора. В лотках наружных сетей при прокладке труб был использован щебень, гидроизоляция предусмотренные проектом, но не оплаченные. При кладке стен из кирпича строителями было обнаружено нарушение норм при строительстве несущих конструкций. Стены были заложены толщиной 250мм. вместо толщины стен до 380мм. Строители не знали где будут соприкасаться внутренние перегородки. Вносились изменения в проект по расширению толщины стен, переносе внутренних перегородок, проемов двери, наружных окон и изменения назначения помещений. Это подтверждается записями в журнале авторского надзора от 26.09 и 24.11.2008г. При кладке внутренних перегородок выяснилось, что кирпич надо класть без фундамента, об этом был составлен акт и отправлен проектировщикам. Проектировщики выдали чертеж, о чем сделана запись в журнале авторского надзора от 17.12.2008г. Работы производились зимой, так как чертежи выданы подрядчиком лишь 17.12.2008г. В процессе кладки использовались противоморозные добавки. Работы по кладке внутренних перегородок были проверены представителями КРУ 4.04.2009г. Они были устойчивы и не разрушались. В замерах и перерасчетах в сентябре 2008г. он не участвовал и не имел возможности предоставить накладные, чертежи, акты скрытых работ, журнал авторского надзора, акты сдачи строительных материалов и акты замены выполненных работ. В декабре 2008г. КРУ областного управления охраны здоровья Днепропетровской обл. проверку использования бюджетных средств и хищения не обнаружено. Он не согласен с заключениями экспертиз, выполненных братьями ОСОБА_10, поскольку неправильно произведены расчеты объемов выполненных работ и не учтены строительные материалы. Кроме того, на день проведения экспертизы частный эксперт ОСОБА_10 лишь 5 месяцев как окончил ВУЗ. Проверка объема реконструкции пищеблока инициирована органами. Никакого хищения не существует, о чем свидетельствуют акты о результатах проверки работниками двух КРУ. На счет ЧП «СК «Днепр» всего было перечислено из больницы 1 711 500грн. Необоснованное перечисление имеет место лишь на 26 138 грн.04коп, а с учетом возврата заказчику 6850грн, обоснованно перечислено лишь 19 288грн.04коп, что он признает как ущерб государству.

Не смотря на то, что подсудимый вины своей не признал, его вина подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что в 2006г. был объявлен тендер на возведение здания под пищеблок КУ «ДОКПБ». Выиграла компания ЧП «СК «Днепр 2006». Им было издано распоряжение о создании комиссии для осуществления контроля за проведением строительных работ. Указанная комиссия была создана из числа персонала больницы в связи с невозможностью изыскания бюджетних средств для привлечения квалифицированных специалистов по осуществлению технического надзора. Недостатки при строительстве были. После доклада членов комиссии о проверке объемов работ на объекте он подписывал акты приемки выполненных работ формы КБ-2В и справки об их стоимости формы КБ-3, полагая, что работы выполнены в полном объеме и качественно. Периодически, устанавливались недостатки при проведении ЧП «СК «Днепр 2006» строительных работ, в связи с чем производилась фиксация недостатков отдельными актами. Со стороны сотрудников больницы нарушений не было. В его отсутствие все документы подписывал его заместитель ОСОБА_11 Работники КРУ проверяли их два раза и замечаний к ним не было.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том, что ОСОБА_2 был подрядчиком по строительству пищеблоков. В то время, когда отсутствовал главный врач он исполнял все его обязанности, в связи с чем, подписывал после проверки ответственными сотрудниками часть документов: акты выполненных работ формы КБ-2В и справки об их стоимости формы КБ-3. Он не является специалистом в сфере строительства. Подписывал, если были устранены недостатки. Непосредственно организацией работ на обьекте занимался директор ЧП «СК «Днепр» ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая показала, что в 2006г. началось строительство пищеблока в КУ «ДОКПБ». Она была членом комиссии и должна была контролировать ход строительства. Если она видела какие-либо нарушения, то делала замечания. В конце каждого месяца они составляли акты проверки состояния строительных работ. Периодически обнаруживались недостатки обьемов выполненных работ. В связи с этим составлялись специальные акты невыполненных работ, которые передавались подрядчику - ЧП «СК «Днепр 2006» для устранения выявленных недостатков. Работы по устройству перегородок стен были выполнены с нарушением технологии кирпичной кладки. На эти нарушения она указывала строителям, однако армирование перегородок они не выполнили. Кладку нельзя было выполнять в зимний период времени. Профессионального прораба у ОСОБА_2 не было. При строительстве не возникало таких не соответствий, которые нельзя было бы устранить. В процессе стройки был обнаружен газопровод, в связи с чем, возникла необходимость уточнить проект. Акты приемки выполненных работ формы КБ-2В и справки об их стоимости формы КБ-3, на основании которых производилась оплата, подавал в больницу лично ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая пояснила, что в конце лета - начале осени 2007г. был проведен тендер, в результате которого победителем был ЧП «СК «Днепр 2006». Директором ЧП «СК «Днепр 2006» являлся ОСОБА_2 Они ознакомили ОСОБА_2 с объемом работ, которые он должен был выполнить на определенную сумму. ОСОБА_2 приносил акты и они сверяли суммы. В случае соответствия сумм, она ставила визу и передавала на подпись главному врачу. При отклонении от актов обьемов выполненных работ, работники КУ «ДОКПБ» составляли свои акты соответствий по суммам.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который показал, что он работает на должности заместителя главного врача. В его обязанности входит безопасность сооружений, холодное и горячее водоснабжение. Согласно внутреннему приказу, он был включен в комиссию по контролю за выполненными работами. В случае несоответствий по обьемам у подрядчика, они составляли акты не выполненных работ, после чего, подрядчик предоставлял акты об измененных выполненных работах. Зафиксированные обьемы невыполненных работ, фактически не были выполнены. Он подписывал акты выполненных работ. Иногда были изменения в проектах, которые переделывали за счет подрядчика.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который показал, что были не выполнены работы канализации. В связи с чем, были изменены проекты и работы заменялись. Акты выполненных работ составлял подрядчик. Организацией строительных работ, составлением актов приемки обьемов выполненных работ и передачей документов на оплату занимался лично ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что в 2007-2008г.г. у него были взаимоотношения с подсудимым. Он поставлял ОСОБА_2 кирпич, арматуру и цемент. Все оформлялось договорами и накладными. Он и супруга занимались частным предпринимательством. Договора заключались отдельно с ним и отдельно с супругой. ОСОБА_2 рассчитывался с ним по безналичному расчету, сам вывозил товары от них, но ему не известно куда он их вывозил. Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7., данными на досудебном следствии (т.4 л.д.127).

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, которая суду показала, что у нее строительное образование, но к ОСОБА_2 она не имеет никакого отношения и свой диплом ему не передавала. Ее диплом о высшем образовании без ее ведома предоставлен в пакете документов, послуживших основанием для выдачи Министерством строительства Украины ЧП «СК «Днепр 2006» лицензии на право проведения строительных работ.

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, который показал, что ему известно что ОСОБА_2 занимается строительством, лицензии еще не было. Подсудимый интересовался есть ли у него желание работать у него, он написал заявление, но потом передумал. Согласия на использование его документов не давал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая пояснила, что изначально строительной фирмой занимался ее муж. Сын ОСОБА_2предложил ее оформить как ЧП «ОСОБА_19.». Фактически всю хозяйственную деятельность от имени ЧП «ОСОБА_19» организовывал и осуществлял, а также вел отчетность ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который показал, что он неоднократно судим, не имел постоянного места работы и временно подрабатывал разнорабочим на строительном участке у ОСОБА_2, с которым познакомился через товарищей. Строительного образования он не имеет. Сначала был один проект на строительство пищеблока, а потом другой. Вырыли котлован, залили, ставили блоки и делали гидроизоляцию. Потом выяснилась что-то не так. Пришлось переделывать. Контролирующих лиц из больницы было много. Блоки устанавливались в четыре ряда, что не характерно для одноэтажного строения. Руководил работами непосредственно ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который подтвердил, что был судим, наркозависим и работал разнорабочим на строительстве по предложению ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 который в судебном заседании показал, что с 2006г. он поставлял подсудимому ОСОБА_2 стройматериалы: цемент, песок, щебенку.

- показаниями частного эксперта ОСОБА_10, который пояснил, что перед ним было поставлено два вопроса: установить объем выполненных работ и установить разницу между фактически выполненными работами и отображенных в актах выполненных работ. Выводы своего заключения экспертизы он подтвердил.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, эксперта Днепропетровского НИИСЭ, который подтвердил заключение судебной строительно-технической экспертизы и в судебном заседании показал, что по постановлению следователя он выезжал на обьект в 2009г. Им был исследован обьект по факту, посчитаны выполненные сметы и лотки. При этом 14. 06.2010г. была представитель больницы. На объекте были выполнены внутренние перегородки, часть фундамента, выполнены лотки, жироуловители, уголовок, перекрытие плит каналов, трубы в лотках. Крыши не было. Они исследовали методом инструментально-визуального исследования. Пользовались лазерной рулеткой. Частично вскрывали фундамент. У них были справки, они заходили и подсчитывали стройматериалы, которые были на хранении и включены при проведении экспертизы. Согласно акта выполненных работ возведение внутренних стен, колон, перегородок, устройство каналов из заводских лотков, плиты заводские, устройство колодцев, труб, плиты перекрытия и металл включены в акты выполненных работ. По факту из работ были выполнены только фундаменты и стены. Работы были выполнены с нарушением норм. В акте заложены заводские лотки, а по факту делались на месте. Трубы не были соединены между собой в лотках. Для того, чтобы канализация заработала ее нужно было переделывать. Был не выдержан уровень и вода шла к зданию, а не от него. Приямки были выполнены не из бетона, а из кирпича, что не правильно по нормам. В ходе исследования производства кирпичной кладки и возведения стен были установлены множественные нарушения строительных норм и правил, которые были допущены в ходе проведения строительства объекта реконструкции помещения пищеблока КУ «ДОКПБ», а именно: было нарушено технологию проведения строительства данных работ: кирпичная кладка выполнена без перевязки в спряжениях с несущими конструкциями, отсутствовало армирование, не выдержана толщина швов и допущена не плотность раствора, местами допущены значительные уклоны от вертикали, отсутствовала жесткость и стойкость перегородок, при незначительной нагрузке наблюдалось шатание конструкции, разрушение значительных участков перегородок, в дверных проемах отсутствует армирование и перевязка кладки в т.ч. отсутствие перемычек. Данные недостатки категорично указали на то, что строительные работы не подлежат приемке как выполненные и безосновательно были оплачены.

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, которая как эксперт подтвердила заключения всех судебно-экономических экспертиз по данному уголовному делу и показала, что проводила их на основании банковских выписок, платежных поручений и исследовала движение денежных средств, вписала все документы, которые ей предоставили для исследования, исследовала, сколько денежных средств было потрачено на строительство. На счет фирмы подсудимого согласно платежных поручений и банковской выписки было перечислено 1 866 763грн.83коп. и были акты приема выполненных работ на эту же сумму 1 866 763,83грн.

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, которая показала, что она как начальник руководила работой специалиста, проверяющего оплату счетов предприятия. На стадии контроля оплаты счетов занимаются специалисты казначейства, которые непосредственно обслуживают клиентов. Согласно ее полномочий они делают оплату и регистрацию счетов. Специалист казначейства проверяет суммы и направления платежа с предметом договора. Затем документы обрабатываются и возвращаются клиенту. При реконструкции в больнице договора и счета должны быть на реконструкцию.

- показаниями свидетеля ОСОБА_24, которая пояснила, что в ее обязанности входит контроль за реконструкцией пищеблока психиатрической больницы. Они перечисляли деньги согласно заказа больницы под акты выполненных работ. Технической основой они не занимались, так как в больнице имеется хозяйственная часть и заместитель по техническим вопросам.

- показаниями свидетеля ОСОБА_25 которая показала, что о реконструкции пищеблока ей известно только то, что она проводилась в психиатрической больнице. Они проверяли объект по документации. Было что-то не сделано, а что-то переделано. Всю информацию о проверке она отобразила в акте.

- показаниями свидетеля ОСОБА_26, которая суду пояснила, что она проводила проверку пищеблока по заданию СБУ по поводу правильности и договоренности расчетов организации с подрядчиком. Там был долгострой. На момент ее проверки работы по строительству были прекращены. Были выполнены работы на общую сумму 1711500грн. Ей предоставили документы на проверку. Были к подрядчику претензии от коммунальных служб по поводу переделки каких-то работ. Ей были предоставлены акты больницы на те суммы, на которые составлены акты о не выполненных работах. В основном были скрытые работы. Она проводила инвентаризацию. Остатки материалов никуда не делись и не пропали. В зачет не выполненных работ, были проведены дополнительные работы. Материалы на объекте были в наличии. Она проводила контрольные замеры по усадке стен. Разногласий с актами не было.

- показаниями свидетеля ОСОБА_27, которая показала, что она работает начальником отдела технадзора. С 2000г. они контролируют больницу. Ей не известна информация, чтобы там что-то не контролировали. В проекте все было. Посредством актов не могли проектировать.

- показаниями свидетеля ОСОБА_28, который в судебном заседании подтвердил свое экспертное заключение и пояснил, что объект является незаконченным строительством. На строительном объекте не выполнено перекрытие. Акты взаимозаменяемых работ были составлены и изменения вносились в проект по ходу строительства. Вносились изменения в проектную документацию по поводу устройства фундамента и уменьшения левого крыла здания. В материалах уголовного дела нет изменений в проектную документацию. Об изменениях свидетельствуют технические совещания конструктора, заказчика и подрядчика. Не предусмотрена замена проектных работ на покупку строительных материалов. Не учтены суммы по актам, которые не подписаны сторонами, в связи с изменением проекта было изменено количество блоков.

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_9, которая показала, что было два акта контрольно-ревизионной проверки. О нарушениях им было не известно. Иск поддержала.

Кроме этого, вина ОСОБА_2 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 3.02.2009г. и изъятия в КУ «ДОКПБ» должностных инструкций, приказов о назначении на должности сотрудни ков КУ «ДОКПБ», рабочей документации по проекту «Реконструкция здания под пище блок КУ «ДОКПБ», материалов тендерной торгов на право проведения указанного строи тельства, а также документации, отображающей порядок приемки и оплаты проведенных ЧП «СК Днепр 2006» строительных работ на вышеуказанном объекте, содержащие следы внесения ОСОБА_2 ложных сведений в официальные документы в отношении объемов выполненных ЧП «СК «Днепр 2006» строительных работ(т.5 л.д.2-6);

- протоколом осмотра от 19.08.2009г. материалов, изъятых в КУ «ДОКПБ в ходе вы емки 3.02.2009г; (т.5 л.д. 156-160).

- протоколом выемки и смотра от 12.03.2009г, в котором отражен факт изъятии у директора ЧП «СК «Днепр 2006» ОСОБА_2 технической и проектной документации планируемых работ по реконструкции помещения склада под пищеблок коммунального учреждения «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница», до кументов по подготовке и проведению тендеров 16.11.2006г, 10.09.2007г, протоколы технических совещаний, договоров (подрядных контрактов) №275 от 24.11.2006г, №211/1 от 7.09.2007г. с дополнениями и приложениями на проведение строительных работ по реконструкции помещения склада под пищеблок, документов по подготовке этих до говоров, актов приёмки-сдачи выполненных подрядных работ по контрактам №275, №211/1, накладных, налоговых накладных, финансовых и иных документов, исполненных в ходе проведения строительных работ по данным контрактам, платежных поручений, свидетельствующих о получении денежных средств по указанным договорам (подрядным контрактам), а также документов, свидетельствующих о дальнейшем использовании ЧП СК «Днепр-2006» денежных средств, полученных на реконструкцию помещения пищеблока, в том числе договоров с ЧП ОСОБА_19, ЧП ОСОБА_5, ЧП ОСОБА_6, ЧП ОСОБА_7, ЧП ОСОБА_7, ЧП ОСОБА_8, которые содержат следы внесения ОСОБА_2 ложных сведений в официальные документы в отношении объемов выполненных ЧП «СК «Днепр 2006» строительных работ, отображают порядок расходования ОСОБА_2 необоснованно полученных бюджетных средств, а также подтверждают факты невыполнения ОСОБА_2, как директором ЧП «СК «Днепр 2006», ряда строительных работ на вышеуказанном объекте (т.9 л.д.2-9).

- протоколом выемки от 20.02.2009г, в котором отражен факт изъятия у частного предпринимателя ОСОБА_7 документов, отображающих проведение совместно с ЧП «СК «Днепр 2006» финансово-хозяйственных операций в период получения указанным предприятием бюджетных денежных средств за проведение строительства здания под пищеблок КУ «ДОКПБ». (т.14 л.д.2);

- протоколом осмотра от 8.10.2009г. материалов, изъятых у ЧП «ОСОБА_7.» в ходе выемки 20.02.2009г; (т.14 л.д.21-25);

- протоколом выемки от 8.05.2009г, в котором отражен факт изъятия у частного предпринимателя ОСОБА_5 документов, отображающих проведение совместно с ЧП «СК «Днепр 2006» финансово-хозяйственных операций в период получения указанным предприятием бюджетных денежных средств за проведение строительства здания под пищеблок КУ «ДОКПБ». (т.14 л.д.40);

- протоколом осмотра от 9.10.2009г. материалов, изъятых у ЧП «ОСОБА_5.» в ходе выемки 8.05.2009г; (т.14 л.д.50-52);

- протоколом выемки от 8.05.2009г, в котором отражен факт изъятия у ОСОБА_2 документов по взаимоотношениям ЧП «СК «Днепр 2006» с ЧП ОСОБА_19, а именно: отображающие финансово-хозяйственные операций в период получения указан ным предприятием бюджетных денежных средств за проведение строительства здания под пищеблок КУ «ДОКПБ»(т.14 л.д.53);

- протоколом осмотра от 8.10.2009г. материалов, изъятых у ОСОБА_2 в ходе вы емки 8.05.2009г(т.14 л.д. 68-69);

- протоколом выемки от 6.11.2009г, в котором отражен факт изъятия в ГУГКУ в Днепропетровской области платежных поручений, на основании которых производилось перечисление бюджетных денежных средств на расчетный счет ЧП «СК «Днепр 2006» №260090500011934, открытый в КБ «ПриватБанк», с указанием назначения платежа - «реконструкция пищеблока, согласно типичных форм №КБ-3 № КБ-2 к подрядному кон тракту №211/1 от 7.09.2007г.» (т.14 л.д.88);

- протоколом осмотра от 9.11.2009г. материалов, изъятых в ГУГКУ в Днепропет ровской области в ходе выемки 6.11.2009г (т.14 л.д.89-90);

- протоколом выемки от 9.02.2009г, в котором отражен факт изъятия в ЗАО КБ «Приватбанк» материалов открытия и обслуживания расчетных счетов ЧП «СК Днепр 2006», ЧП «ОСОБА_2», ЧП «ОСОБА_19», ЧП «ОСОБА_5», ЧП «ОСОБА_7.» и ЧП «ОСОБА_7», содержащих сведения о расходовании ОСОБА_2 бюджетных денежных средств полученных за проведение строительства здания под пищеблок КУ «ДОКПБ» (т.11 л.д.1-2);

- протоколом осмотра от 9.11.2009г. материалов, изъятых в ЗАО КБ «Приватбанк» в ходе выемки 9.02.2009г(т.11 л.д.3);

- протоколом выемки от 24.02.2009г, в котором отражен факт изъятия в ЗАО КБ «Приватбанк» распечаток движения по расчетным счетам ЧП «СК Днепр 2006», ЧП «ОСОБА_8», ЧП «ОСОБА_5», ЧП «ОСОБА_7» и ЧП «ОСОБА_7», содержащих сведения о расходовании ОСОБА_2 бюджетных денежных средств, полученных за проведение строительства здания под пищеблок КУ «ДОКПБ», в том числе отображаю щей операции снятия наличных средств(т.12 л.д.5-6);

- протоколом осмотра от 14.10.2009г. материалов, изъятых в ЗАО КБ «Приватбанк» в ходе выемки 24.02.2009г.(т.12 л.д.7);

- протоколами осмотра от 16.04.2009г. и от 14.06.2010г. объекта строительства-«помещение под пищеблок КУ «ДОКПБ», в ходе которого было зафиксировано фактиче ское состояние выполненных строительных работ ЧП «СК «Днепр 2006», в том числе за фиксированы нарушения технологии строительства при выполнении данных работ(т.14 л.д. 93-107);

- заключением №1091-10 от 11.11.2010г. судебной строительно-технической экспертизы, согласно которой установлено, что ЧП «СК «Днепр 2006» при проведении работ по рекон струкции помещения под пищеблок КУ «ДОКПБ» были допущены множественные на рушения строительных норм и правил, в том числе были допущены нарушения тех нологии проведения строительства. Так, кирпичная кладка стен была выполнена без пе ревязки в спряжениях с несущими конструкциями, отсутствовало армирование, не была выдержана толщина швов и допущена не плотность раствора, местами были допущены значительные отклонения от вертикали, отсутствовала жесткость и стойкость перегородок, а при незначительной нагрузке наблюдалось шатание конструкций, было допущено раз рушение значительных участков перегородок, в дверных проемах отсутствовало армиро вание и перевязка кладки в т.ч. отсутствовали перемычки, то есть данные работы не под лежали приемке, как выполненные, и при этом несли угрозу и опасность для жизни людей. Также внешние и внутренние канализационные каналы были выполнены ЧП «СК «Днепр 2006» на месте из бетона, армированного металлической сеткой, при этом не были соблюдены уклоны конструкций, не были выдержаны как внутренние, так и внешние размеры лотков, не было выдержано одинаковую толщину лотков, толщину стен и высоту каналов. Трубы в канализационных каналах были выложены без соединения между собой и без соблюдения соответствующих уклонов, а местами был допущен и их «антиуклон». Жироулавливатели канализационной сети пищеблока подрядной организацией ЧП «СК «Днепр 2006» были выполнены с отступлением от технологии и с использованием несоответствующих материалов(т.15 л.д.82-155);

- заключением №1885-10 от 12.08.2010г. судебно-экономической экспертизы, согласно которой документально подтверждается поступление на расчетный счет ЧП С «Днепр 2006» № 260090500011934, открытый в КБ «ПриватБанк», от КУ «ДОКПБ», согласно подрядному контракту № 311/1 от 07.09.2007 года, и совершение следующих тансовых операции по перечислению денежных средств с указанного счета:

- 26.09.2007г. - в сумме 200 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назначением платежа: «за выполненные работы, согласно акта № 1 от 24.09.07г.»;

- 27.09.2007г. - в сумме 100 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №67 от 19.09.07г.»;

- 1.10.2007г. - в сумме 30 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №67 от 19.09.07г.»;

- 5.10.2007г. - в сумме 24 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №67 от 19.09.07г.»;

- 30.10.2007г. - в сумме 25 000грн. получателю ЧП ОСОБА_6, с назначением платежа: «оплата по счету №3 от 29.09.07г.»;

- 30.10.2007г. - в сумме 30 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №67/2 от 29.09.07г.»;

- 30.10.2007г. - в сумме 50 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №67/2 от 29.09.07г.»;

- 28.11.2007г. - в сумме 47 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №1 от 3.11.07г.»;

- 30.11.2007г. - в сумме 57 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №1,2,3 от 3-6.11.07г.»;

- 4.12.2007г. - в сумме 51 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №4 от 8.11.07г.»;

- 7.12.2007г. - в сумме 10 070грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №90 от 3.12.07г.»;

- 7.12.2007г. - в сумме 24 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №7 от 15.11.07г.»;

- 10.12.2007г. - в сумме 34 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №№8,9 от 21.23.11,07г.»;

- 12.12.2007г. - в сумме 14 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №10 от 25.11.07г.»;

- 13.12.2007г. - в сумме 12 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №11 от 27.11.07г.»;

- 17.12.2007г. - в сумме 16 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №13 от 30.11.07г.»;

- 11.01.2008г. - в сумме 70 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назна чением платежа: «оплата за товар по накладной №1 от 3.01.08г.»;

- 31.03.2008г. - в сумме 10 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назна чением платежа: «оплата за товар по накладной 1 от 3.01.08г.»;

- 31.03.2008г. - в сумме 100 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначе нием платежа: «оплата за товар по накладной № 24 от 20.03.08г.»;

- 4.04.2008г. - в сумме 61 600грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначени ем платежа: «оплата за товар по накладной № 26 от 3.04.08г.»;

- 29.04.2008г. - в сумме 150 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначе нием платежа: «оплата за товар по накладной №40 от 21.04.08г.»;

- 5.05.2008г. - в сумме 26 000грн. получателю ЧП ОСОБА_5, с назначени ем платежа: «оплата за товар по накладной №40 от 21.04.08г.»;

- 30.05.2008г. - в сумме 23 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назна чением платежа: «оплата за товар по накладной 4 от 11.05.08г.»;

- 2.06.2008г. - в сумме 35 000грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назна чением платежа: «оплата за товар по накладной 5 от 14.05.08г.»;

- 2.06.2008г. - в сумме 85 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №14 от 12.05.08г.»;

- 4.06.2008г. - в сумме 15 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №15 от 16.05.08г.»;

- 5.06.2008г. - в сумме 57 000грн. получателю ЧП ОСОБА_7, с назначением платежа: «оплата за товар по накладной №16 от 18.05.08г.»;

- 5.06.2008г. - в сумме 71 600грн. получателю ЧП ОСОБА_8, с назна чением платежа: «оплата за товар по накладной №7 от 17.05.08г.». (т.15 л.д.82-155);

- заключением № 3184-10 от 6.12.2010г. судебно-экономической экспертизы, согласно которой, документально подтверждается необоснованное, с учетом заключения судебной строительно-технической экспертизы №1091-10 от 11.11.2010г, перечисление на расчетный счет ЧП «СК «Днепр 2006» №260090500011934, открытый в КБ «ПриватБанк», от КУ «ДОКПБ» за проведение работ по реконструкции помещения под пищеблок денежных средств(т.15 л.д. 195-198);

- заключением №94 от 11.11.2009г. судебно-почерковедческой экспертизы, согласно которой подписи в графе «сдал подрядчик» в актах приемки выполненных ЧП «СК «Днепр 2006» работ по реконструкции помещения под пищеблок КУ «ДОКПБ» установленной формы КБ2в: №1 за сентябрь 2007г. на сумму 240 000грн; №2 за октябрь 2007г. на суму 221 000грн; №4 за ноябрь 2007г. на сумму 49 000грн; №5 за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн; №6 за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн; №7 за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн; №8 за ноябрь 2007г. на суму 49 000грн; №9 за ноябрь 2007г. на суму 41 695грн.84коп; №10 за ноябрь 2007г. на суму 45 540грн; №1 за март 2008г. на суму 200 000грн; №2 за апрель 2008г. на суму 200 000грн, выполнены ОСОБА_2 (т.15 л.д.23-27);

- архивной справкой Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры №38-24-194 от 14.09.09г, в соответствии с которой ОСОБА_2 в спи сках выпускников указанного учебного заведения не значится, что противоречит сведе ниям, на основании которых Министерством строительства, архитектуры и ЖКХ Украи ны 3.11.2006г. ЧП «СК «Днепр 2006» была выдана лицензия на право проведения строительных работ(т. 19 л.д. 145);

- письмом Министерства регионального развития и строительства Украины №12/19-2-9/9-5391 от 15.12.2009г, указывающее на то, что финансированием работ по реконструкции пищеблока КУ «ДОКПБ» проводилось за счет средств областного бюд жета; взаиморасчеты за выполненные подрядные работы между заказчиком и подрядной организацией должны осуществляться на основании «Справок о стоимости выполненных подрядных работ» (установленная форма КБ-3), ценовые показатели которой, подтвер ждаются объемами и стоимостью выполненных работ, определенных «Актом приемки выполненных строительных работ» (установленная форма КБ-2В). Иные документы, предназначенные для проведения взаиморасчетов за выполненные подрядные работы при строительстве, действующими нормативно-правовыми документами не предусматрива ются, что в свою очередь исключает правомерность действий ОСОБА_2 при со ставлении в ходе строительства здания пищеблока КУ «ДОКПБ» дополнительных актов приемки выполненных работ, актов учета невыполненных работ, актов расчета невыпол ненных работ и расчетов стоимости заменяемых работ(т.19 л.д.157);

- заключением экспертов по результатам проведения комиссионной судебной строительно-технической экспертизы №4616/4617/12-42 от 8.05.2013г. согласно которой, нормативных документов исполнения взаимозаменяемых работ, есть работы, которые заменяют работы определенные проектной документацией и условиями договора, и включения их в объемы исполненных работ по договору подряда, не предусмотрено. В случаи, если в процессе строительства возникает необходимость исполнения работ, которые не предусмотрены проектом строительства или принятия на стадии строительства заказчиком решения относительно изменений объемов и состава работ, которые предусмотрены проектом строительства, то вносятся изменения в проектно-сметную документацию и уточняется договорная цена, предусмотренная договором подряда. Общая сумма средств, которая включает стоимость работ, выполненных ЧП «БК«Днепр-2006» при реконструкции пищеблока КП «ДОКПБ» по контракту подряда №275 от 26.11.2006г. и №211/1 от 7.09.2007г, дополнительными договорами к ним и стоимость строительных материалов, имеющихся на складе №2 КП «ДОКПБ» согласно инвентаризационной описи от 2.04.2009г, составляет 1 639 522грн.46коп.(т.22 л.д.47-49);

- заключением эксперта по результатам проведения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы №7003/13-42 от 30.08.2013г, согласно которой, при проведении первичной экспертизы установлено выполнение работ ЧП «БК «Днепро-2006» при реконструкции пищеблока КП «ДОКПБ», согласно договоров подряда №275 от 24.11.2006 (№271/1 от 24.11.2006) и №211/1 от 7.09.2007г, и дополнительных сделок к ним, на общую сумму 1 065 600,44 . Общая сумма денег, которая включает стоимость работ, выполненных ЧП «БК «Днепро-2006» при реконструкции пищеблока КП «ДОКПБ» по контракту подряда №275 от 24.11.2006 (№275/1 от 24.11.2006) и №211/1 от 7.09.2007г, и дополнительных сделок к ним, и стоимость строительных материалов, имеющихся на складе №2 КП «ДОКПБ» согласно инвентаризационной описи от 2.04.2009г, составляет 1 648 472,46 Общая стоимость работ по реконструкции здания под пищеблок КП «ДОКПБ», выполненных ЧП «Днепро-2006», согласно актов приема выполненных подрядных работ ф.№КБ-2в, зарегистрированных в Главном Управлении Госказначейства Украины в Днепропетровской области, составляет 1 866 763,83 (один миллион восемьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят три гривны 83коп.), в том числе: по договору №275/1 от 24.11.06 - 155 263,33грн.; по договору №211/1 от 7.09.2007г. - 1 711 500,50грн. Разница между стоимостью работ по реконструкции пищеблока КП «ДОКПБ», согласно договоров подряда №275 от 24.11.2006 (№271/1 от 24.11.2006) и №211/1 от 7.09.2007, и дополнительных сделок к ним, и стоимостью работ, указанной в составленных актах приема выполненных подрядных работ ф.№КБ-2в, зарегистрированных в Главном Управлении Госказначейства Украины в Днепропетровской области, составляет 801 163,39 (восемьсот одна тысяча сто шестьдесят три гривны 39коп.). Разница между стоимостью работ по реконструкции пищеблока КП «ДОКПБ», согласно договоров подряда №275 от 24.11.2006 (№271/1 от 24.11.2006) и №211/1 от 7.09.2007, и дополнительных сделок к ним с учетом стоимости строительных материалов, имеющихся на складе №2 КП «ДОКПБ» согласно инвентаризационной описи от 2.04.2009г, и стоимостью работ, указанных в составленных актах приема выполненных подрядных работ ф.№КБ-2в, зарегистрированных в Главном Управлении Госказначейства Украины в Днепропетровской области, составляет 218 291грн.37коп;

- заключением эксперта от 4.11.2013г. по результатам проведения дополнительной судебно-экономической экспертизы №2486/2487-13, документально подтверждено поступление денежных средств на расчетный счет ООО СК "Днепр-2006" №260009050001934 от КУ "Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница" согласно договора подряда "211/1 от 7.09.2007г. с дополнительными соглашениями за период с 25 сентября 2007г. по 22 сентября 2008г. в сумме 1711500грн.(т.23л.д.57-63);

- заключением дополнительной судебно-экономической экспертизы №2831/2832/13 от 2.12.2013г.(ответ на 3-й вопрос 1 вариант) разница между фактической стоимостью строительных работ, исполненных ООО СК «Днепр-2006» по реконструкции пищеблока КУ "Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница" по контракту подряда №275 от 24.11.2006г. (№275/1 от 24.11.2006г.) и №211/1 от 7.09.2007г. с учетом стоимости строительных материалов, находящихся на складе №2 КУ «ДОКПБ» согласно инвентаризационной описи от 2.04.2009г. (которая указана в заключении экспертизы №7003/13-42 от 30.08.2013г. по перовому вопросу в суме 1648472грн. 46коп.) и стоимостью, что отображена в актах приёма выполнения работ формы №КБ-2В на общую суму (1648472грн. 46 коп. - 1866763грн.83коп.) 1866763грн. 83коп. составляет 218291грн. 37коп.

Вина подсудимого подтверждена вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела и исследованными в судебном заседании: контрактом №211/1 от 7.09.2007г. с дополнительным соглашением; контрактом №211 от 7.09.2007г; планом выполнения работ к контракту №211/1; дополнительным соглашением №2 к контракту №211/1; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2006г, бл. №5847_КБ-3; актом №1 приемки выполненных работ за ноябрь 2006г, бланк №5847_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2006г, бланком №5847_2-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за сентябрь 2007г, бланком №50060_КБ-3; актом №1 приемки выполненных работ за сентябрь 2007г, бланком №50060_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за сентябрь 2007г, бланком №50060 2-1 _ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за октябрь 2007г, бланком №50070_КБ-3; актом №2 приемки выполненных работ за октябрь 2007г, бланком №50070_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за октябрь 2007г, бланком №50070_2-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г, бл. №50105_КБ-3; актом №4 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г, бланк №50105 2-1 КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланком №50105_2-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г, бл. №50106_КБ-3; актом №5 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г, бланком №50106_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50106_2-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г, бл. №50110КБ-3; актом №6 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г, бланком №50110_6-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланком №50110_6-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г, бл. №50111КБ-3; актом №7 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г, бланком №501116-1КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50111_6-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г, бл. №50107_КБ-3; актом №8 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г, бланк №50107_6-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50107_6-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г, бл. №50112 КБ-3; актом №9 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г, бланк №50112_6-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50112_6-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г, бл. №50109_КБ-3; актом №10 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г, бланк №50109_6-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50109_6-1_ПД_ИВР; протоколом №1 технического совещания от 2.11.2007г; протоколом №2 технического совещания от 12.11.2007г; протоколом №3 технического совещания от 17.11.2007г; актом по невыполненным работам от 28.11.2007г; договорной ценой на реконструкцию склада под пищеблок КУ «ДОКПБ», осуществляемое в 2007г. на 28 ноября 2007г, бланком №50154_ДЦ; локальной сметой 2-1-1 на 28 ноября 2007г, бланк №50154_ДЦ_ЛС4_2-1-1; ведомостью ресурсов к локальной смете 2-1-1, бланк №50154_ДЦ_ВР_2-1-1; расчетом общепроизводственных расходов к локальной смете 2-1-1, бл. №50154_Д Ц_Н РЛС2-1 -1; справкой о стоимости выполненных работ за ноябрь 2007г, бланком №50154 КБ-3; актом №11 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г, бланк №50154_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50154_2-1_ПД_ИВР; расчетом невыполненных работ согласно акта №6 за ноябрь 2007г, бланк №501516- 1КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50151_2-1_ПД_ИВР; расчетом невыполненных работ согласно акта №5 за ноябрь 2007г, бл. №50150_2-1 КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50150_2-1_ПД_ИВР; актом №5,6,8 расчет невыполненных работ за ноябрь 2007г, бланк №50158_6-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50158_6-1_ПД_ИВР; актом №5,6,8 расчет невыполненных работ за ноябрь 2007г, бланк №50157_6-1КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50157_6-1_ПД_ИВР; расчетом стоимости заменяемых работ по акту за ноябрь 2007г, бл. №50155 2-1КБ2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50155_2-1_ПД_ИВР; расчетом стоимости заменяемых работ по акту за ноябрь 2007г, бланк №50153_2-1_КБ2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50153_2-1_ПД_ИВР; расчетом невыполненных работ по акту №7 за ноябрь 2007г, бланк №50152 6-1 КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50152_2-1_ПД_ИВР; расчетом невыполненных работ по акту №8 за ноябрь 2007г, бланк №50152_6-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50152_6-1_ПД_ИВР; расчетом невыполненных работ по акту №10 за ноябрь 2007г, бланк №50148_6-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за ноябрь 2007г, бланк №50148_6-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за март 2008г, бл. №610765_КБ-3; актом №1 приемки выполненных работ за март 2008г, бланк №610765_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за март 2008г, бланк №610765_2-1_ПД_ИВР; протоколом №4 технического совещания от 10.03.2008г; протоколом №5 технического совещания от 24.03.2008г; актом по невыполненным работам от 28.03.2008г; договорной ценой на реконструкцию склада под пищеблок КУ «ДРКПБ», бланк 10770_ДЦ; локальной сметой № 2-1-1 (форма №4А), бланк №610770_ДЦ_ЛС4_2-1-1; ведомостью ресурсов по локальной смете №2-1-1, бланком №610770_ДЦ_ЛС4_2-1-1; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за март 2008г, бланк №610770_КБ-3; актом приемки выполненных работ №1/1 за март 2008г, бланк №610770_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за март 2008г, бланком №610770_2-1 ПЛ_ИВР; актом №1/1, расчетом стоимости заменяемых работ по акту №1, бланком №610769_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за март 2008г, бланком №610769_2-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за апрель 2008г, бланк №610766_КБ-3; актом №2 приемки выполненных работ за апрель 2008г, бланк №610766_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за апрель 2008г, бланком №610766_2-1_ПД_ИВР; Протоколом №6 технического совещания от 14.04.2008 г; Актом по невыполненным работам от 28.04.2008г; договорной ценой на реконструкцию на 29 апреля 2008г, бланком №610801ЛЦ; локальной сметой №2-1-1 на 29 апреля 2008г, бланком №610801_ДЦ_ЛС4_2-1-1; ведомостью ресурсов к локальной смете №2-1-1 на общестроительные работы, бланком №610801_ДЦ_ВР_2-1 -1; справкой о стоимости выполненных работ за апрель 2008г, бланком №610801 КБ-3; актом №2/1 приемки выполненных работ за апрель 2008г, бланком №610801_2-1 КБ-2; итоговой ведомостью за апрель 2008г, бланком №610801_2-1_ПД_ИВР; актом №2/3, расчетом стоимости заменяемых работ согласно акта №2 за апрель 2008г, бланком №610777_2- 1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за апрель 2008г, бланком №610777_2-1_ПД_ИВР; актом №2/1 расчет стоимости заменяемых работ по акту №2 апрель 2008г, бланк №610778 2-1 _КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за апрель 2008г, бланком №610778_2-1_ПД_ИВР; договорной ценой на 29 апреля 2008г, бланком №610802_ДЦ; локальной сметой №2-1-1 на 29 апреля 2008г, бланком №610802_ДЦ_ЛС4_2-1-1; ведомостью ресурсов к локальной смете №2-1-1, бланк №610802_ДЦ_ВР_2-1-1; расчетом общепроизводственных работ к локальной смете №2-1-1, бланк №610802_ДЦ_НРЛС_2-1 -1; справкой о стоимости выполненных работ за апрель 2008г, бланк №610802_КБ-3; актом №2/2 приемки выполненных работ за апрель 2008г, бланк №610802 2-1 КБ-2; итоговой ведомостью за апрель 2008г, бланк №610802_2-1_ПД_ИВР; актом №2/2 расчет стоимости заменяемых работ согласно акту №2 за апрель 2008г, бланк №610779_2-1 КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за апрель 2008г, бланк №610779_2-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за май 2008г, бланк №610916_КБ-3; актом №3 приемки выполненных работ за май 2008г, бланком №610916_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за май 2008г, бланком №610916_2-1_ПД_ИВР; актом о невыполненных работах от 29.05.2008г; справкой о стоимости выполненных работ за май 2008г, бланком №610930_КБ-3; актом №3/1 приемки выполненных работ за май 2008г, бланком №610930_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за май 2008г, бланк №610930 2-1 ПД_ИВР; договорной ценой на реконструкцию на 29 мая 2008г, бланк №610930_ДЦ; локальной сметой №2-1-1 на 29 мая 2008г, бланком №610930_ДЦ_ЛС4_2-1-1; ведомостью ресурсов к локальной смете №2-1-1 на общестроительные работы, бланком №610930_ДЦ_ВР_2-1 -1; актом №3/3, расчетом стоимости заменяемых работ согласно акта №3 за май 2008г, бланк №610925_2-1 _КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за май 2008г, бланк №610925 2-1_ПД_ИВР; актом №3/2 расчетом стоимости заменяемых работ согласно акта №3 за май 2008г, бланк №610926_2-1 _КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за май 2008г, бланком №610926_2-1_ПД_ИВР; актом №3/1, расчетом стоимости невыполненных работ согласно акта №3 за май 2008г, бланком №610924_2-1 КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за май 2008г, бланком №610924_2-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за июнь 2008г, бл. №611001_КБ-3; актом №4 приемки выполненных работ за июнь 2008г, бланк №611001_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за июнь 2008г, бланком №611001_2-1_ПД_ИВР; актом о невыполненных работах от 26.06.2008г; актом №4/1, расчетом стоимости невыполненных работ согласно акта №4 за июнь 2008г, бланком №611 124_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за июнь 2008г, бланк №611124_2-1_ПД_ИВР; договорной ценой реконструкции склада по пищеблок КУ «ДОКПБ» на 21 августа 2008г, бланком №70197_ДЦ; локальной сметой №2-1-1 на гидроизоляцию на 21 августа 2008г, бланком №70197_ДЦ_ЛС4_2-1 -1; расчетом общепроизводственных расходов к локальной схеме №2-1-1, бланком №70197_ДЦ_НРЛС_2-1; ведомостью ресурсов к локальной схеме №2-1-1 на гидроизоляцию, бланк №70197_ДЦ_ВР_2-1 -1; пояснительной запиской, бланком №70197_ДЦ; справкой о стоимости выполненных работ за август 2008г, бланк №70198_КБ-3; актом №6 приемки выполненных работ за август 2008г, бланком №70198_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за август 2008г, бланком №70198_2-1 ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2008г, бланком №70199_КБ-3; актом №6 приемки выполненных работ за сентябрь 2008г, бланком №70199_2-1_КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за август 2008г, бланком №70199_2-1_ПД_ИВР; справкой о стоимости выполненных работ за декабрь 2008г, бланком №70616_КБ-3; актом №7 приемки выполненных работ за декабрь 2008г, бланк №70616 2-1 _КБ-2; итоговой ведомостью ресурсов за декабрь 2008г, бланком №70616_2-1_ПД_ИВР;актом по невыполненным работам от 24.12.2008г; договорной ценой на 24 декабря 2008г, бланк №70616_ДЦ; локальной сметой №2-1-1 на 24 декабря 2008г, бланком №70616_ДЦ_ЛС4_2-1-1; ведомостью ресурсов к локальной смете 32-1-1 за декабрь 2008г, бланком №70616_ДЦ_ВР_2-1-1; расчетом общепроизводственных расходов к локальной смете №2-1-1, бланк №70616_Д Ц_Н РЛС_2-1 -1; письмами ЧП СК «Днепр 2006» от 1.11.07г, 1.11.07г, 3.11.07г, 3.11.07г, 3.11.07г, 3.03.08г, 3.04.08г, 5.04.08г. и главного врача КУ «ДОКПБ» №1237 от 6.11.07г; накладными: ЧП «ОСОБА_6» №3 от 29.09.2007г. ЧП «ОСОБА_8» №1/1 от 31.0.08, №5 от 14.05.08, №4 от 11.05.08, №7 от 17.05.08, №1 от 3.01.08, №1 от 24.09.07; накладными ЧП «ОСОБА_7.» №1 от 22.09.08, №5 от 1.09.08, №4 от 26.08.08, №17 от 8.06.08, №14 от 12.05.08, №16 от 18.05.08, №15 от 16.05.08, №20 от 15.06.08; накладными: ЧП «ОСОБА_7 №10 от 25.11.07, №8 от 21.11.07, №9 от 23.11.07, №12 от 29.11.07, №7 от 15.11.07. №13 от 30.11.07. №1 от 3.11.07, №3 от 6.11.07, №2 от 5.11.07, №4 от 8.11.07, №11 от 27.11.07; накладными: ЧП «ОСОБА_5 №67 от 19.09.07, №67/2 от 29.09.07, №77 от 30.10.07, №90 от 3.12.07, №24 от 20.05.08, №23 от 20.03.08, №40 от 21.04.08, №25 от 1.04.08, №62 от 3.04.08; актом хранения строительных материалов; копией актов хранения строительных материалов; разбивочным планом М 1:500; актом выноса геодезической разбивочной основы; актом на выполнение скрытых работ - гидроизоляция; актом на выполнение скрытых работ -фундамент; протоколом №1 о необходимости нанесения гидроизоляции; копиями чертежей сечения фундаментов, спецификации элементов фундаментов, схемы расположения фундаментов в осях Е-Л/1-7 и схемы расположения фундаментов в осях А-Е/2-6; копией плана на отм. 0.000. М 1:100, №2; планом полов №10; расходными накладными: №1 от 3 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №2 от 5 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №3 от 6 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», № 4 от 8 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №7 от 15 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №8 от 21 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №9 от 23 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», № 10 от 25 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №11 от 27 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №12 от 29 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», № 13 от 30 ноября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №14 от 12 мая 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №15 от 16 мая 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», № 16 от 18 мая 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №17 от 8 июня 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №20 от 15 июня 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №4 от 26 августа 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_7получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №5 от 1 сентября 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_7 получателю ЧП «СК «Днепр 2006»; накладными №67 от 19 сентября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_5 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», № 67/2 от 29 сентября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_5 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №77 от 30 октября 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_5 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №90 от 3 декабря 2007г. от поставщика ЧП ОСОБА_5 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №23 от 20 марта 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_5 получателю ЧП «СК «Днепр 2006», №24 от 20 марта 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_5 получа телю ЧП «СК «Днепр 2006», №25 от 1 апреля 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_5 получа телю ЧП «СК «Днепр 2006», №62 от 3 апреля 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_5 получа телю ЧП «СК «Днепр 2006», №40 от 21 апреля 2008г. от поставщика ЧП ОСОБА_5 получа телю ЧП «СК «Днепр 2006»; договором №5 от 1.12.2006г. между ЧП СК «Днепр-2006» ЧП «ОСОБА_19»; накладными ЧП «ОСОБА_19» на отпуск товаров №20 от 1.12.2006г, №21 от 1.12.2006г; платежными поручениями ГУГКУ в Днепропетровской области на перечисление КУ «ДОКПБ» денежных средств в адрес ЧП «СК «Днепр 2006»: № 1783 от 25.09.2007г. на сумму 240 000грн, №2037 от 29.10.2007г. на сумму 221 000грн, №2104 от 31.10.2007г. на сумму 6 764грн.16коп, №2255 от 26.11.2007г. на сумму 185 235грн.84коп, №2261 от 26.11.2007г. на сумму 147 000грн, №399 от .27.03.2008г. на сумму 200 000грн, №596 от 24.04.2008г. на сумму 200 000грн. №780 от 28.05.2008г. на сумму 297 500грн, № 992 от 25.06.2008г. на сумму 102 500грн, №1522 от 27.08.2008г. на сумму 100 000грн. и №1722 22.09.2008г. на сумму 11 500грн; основной картой № НОМЕР_1 ОСОБА_2, выпиской за период с 10.07.2007г. по 2.07.2008г; основной картой НОМЕР_2 ОСОБА_2, выпиской за период с 3.11.2006г. по 7.04.2008г; основной картой № НОМЕР_3 ОСОБА_7, выпиской за период с 5.11.2007г. по 5.11.2007г. и основной картой НОМЕР_4 ОСОБА_7, выпиской за период с 5.11.2007 г; копией основной карты НОМЕР_5 ОСОБА_7, выпиской за период с 5.11.2007г. по 27.12.2007г; заявлением клиента на имя ОСОБА_7; копиями паспорта и карточки физического лица ГНИ Красногвардейского района на имя ОСОБА_7; основной картой № НОМЕР_6 ОСОБА_7, выпиской за период с 14.08.2008г. по 19.08.2008г. и основной картой НОМЕР_7 ОСОБА_7; распечатками движения денежных средств по расчетным счетам открытым в ЗАО КБ ПриватБанк»: ЧП СК «Днепр-2006» № 26009050001934, частных предпринимателей ОСОБА_6 НОМЕР_8, ОСОБА_19 НОМЕР_9, ОСОБА_5 НОМЕР_10, ОСОБА_8 НОМЕР_11, ОСОБА_7 НОМЕР_12, ОСОБА_7 НОМЕР_13; детализованными выписками движения денежных средств по пластиковым картам ЧП ОСОБА_19 НОМЕР_2, ЧП ОСОБА_5 НОМЕР_1, ЧП ОСОБА_7 НОМЕР_5, НОМЕР_4, ЧП ОСОБА_7. НОМЕР_7; выписками из приказа и копиями должностных инструкций о назначении ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_12; копией приказа №35 от 12.01.2006г. „О составе тендерной комиссии и организа цию работи" с приложеним №1, положением №155 от 12.07.2006г; копией письма №206 от 28.02.2006г, копией решения сессии Днепропетровского городского совета от 12.10.2006г. о разрешении реконструкции; копией заключения №20 СЭС Самарского района на проект строительства №412; копией экспертного заключения №349 ГУ МНС; копиями согласований: ГКП „Земград", ГК ПРЕГ, центра телекоммуникационных услуг, ОАО „Укртелеком", Главного архитектурно-планового управления ; копией письма ГлавАПУ от 10.05.2006г; копией заключения експерта по вопросам охраны труда; копиями технических заключений №852 от 26.04.07г. и технических условий №3739/130 от 19.12.2006г; копией комплексного заключения от 31.10.2006г. Укринвестэкспертизы по рабочему проекту „Реконструкция склада под пищеблок"; копиями подрядных контрактов: от 24.11.2006г. №275, заключенного в соответствии с решением тендерной комиссии №55 от 16.11.2006г, от 7.09.2007г. №211, заключенного в соответствии с решением тендерной комиссии №36 от 30.08.2007г, от 7.09.2007г. № 211/11 с дополнительными соглашениями №№1,2, заключенных в соответствии с решением тендерной комиссии №36 от 30.08.2007г; копиями приказов главного врача КУ «ДОКПБ» «Об упреждении нарушений при проведении работ по реконструкции в больнице и усиления ответственности за прием выполненных работ от подрядных организаций от 1.03.2007г. №90-р, от 5.05.2008 г. №120, от 1.04.06г. №88; копиями протоколов технических совещаний №1 от 2.11.2007г. №2 от 12.11.2007г, №3 от 17.11.2007г, №4 от 10.03.2008г, №5 от 24.03.2008г, №6 от 14.04.08, также писем №1237 от 6.11.07, №264 от 20.03.08 в отношении изменений проектной документации; справкой о выполненных подрядных работах за ноябрь 2006г; актом №1 приемки выполненных работ за ноябрь 2006г, итоговой ведомостью; справкой о выполненных подрядных работах за сентябрь 2007г, актом №1 приемки выполненных работ за сентябрь 2007г, итоговой ведомостью; счетом №7, справкой о выполненных подрядных работах за октябрь 2007г. - Зшт; актом №2 приемки выполненных работ за октябрь 2007г. с итоговой ведомостью; справкой о выполненных подрядных работах за октябрь 2007г, актом №7 приемки выполненных работ за октябрь 2007г. с итоговой ведомостью; справкой о выполненных подрядных работах за ноябрь 2007г, актом №4 приемки вы полненных работ за ноябрь 2007г. с итоговой ведомостью; справкой о выполненных подрядных работах за ноябрь 2007г, актом №5 приемки вы полненных работ за ноябрь 2007г, итоговой ведомостью; справкой о выполненных подрядных работах за ноябрь 2007г, актом №6 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г. с итоговой ведомостью; справкой о выполненных подрядных работах за ноябрь 2007г, актом №7 приемки вы полненных работ за ноябрь 2007г. с итоговой ведомостью; справкой о выполненных подрядных работах за ноябрь 2007г, актом №8 приемки вы полненных работ за ноябрь 2007г. с итоговой ведомостью; справкой о выполненных подрядных работах за ноябрь 2007г, актом №9 приемки вы полненных работ за ноябрь 2007г. с итоговой ведомостью; справкой о выполненных подрядных работах за ноябрь 2007г, акт №10 приемки выполненных работ за ноябрь 2007г. с итоговой ведомостью; актом от 28.11.2007 г; расчетом невыполненных работ согласно акта №5 за ноябрь 2007г, итоговая ведо мость; расчетом невыполненных подрядных работ согласно актов №№5,6,8 за ноябрь 2007г. бл.№50158 6-1КБ2 с итоговой ведомостью; расчетом невыполненных подрядных работ согласно актов №№5,6,8 за ноябрь 2007г, бл.№50157 6-1КБ2. с итоговой ведомостью; расчетами невыполненных работ согласно акта №6 за ноябрь 2007. с итоговыми ведо мостями, согласно актов №7, №8, №10 за ноябрь 2007г, за ноябрь 2007г. - №50155_2-1_КБ2, за ноябрь 2007г. - .№ 50153 2_1_КБ2; договорной ценой - бл.№50154_ДЦ; справка о стоимости выполненных подрядных работах за ноябрь 2007г.-бл.№50154_КБ-3 и акт №11 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2007г., итоговой ведомостью ресурсов; справкой о выполненных подрядных работах за март 2008г, актом №1 приемки выполненных работ за март 2008г с итоговой ведомостью и от 28.03.2008г; актом №1/1 - расчет стоимости заменяемых работ согласно акта №1 за март 2008г. с итоговой ведомостью; договорной цена на реконструкцию склада под пищеблок КУ «ДОКПБ»,осуществляемой в 2008г.- бл.№610770_ДЦ"; справкой о выполненных подрядных работах за март 2008г. -бл.№610770_КБ-3, актом №1/1 приемки выполненных подрядных работ за март 2008г. с итоговой ведомостью; справкой и актом №2 о выполненных подрядных работах за апрель 2008г. с итоговой ведомостью; акт по невыполненным работам от 28.04.2008г; актами №2/1 - расчет стоимости заменяемых работ согласно актов №2 и №2/2 за апрель 2008г. с итоговой ведомостью; актом №2/3 - расчет стоимости заменяемых работ согласно акта №2 за апрель 2008г. с итоговой ведомостью; договорными ценами на реконструкцию склада под пищеблок КУ «ДОКПБ», осуществляемого в 2008г. - №№ 610801,610802_ДЦ; справкой о стоимости и актом приемки выполненных подрядных работ за апрель 2008г.- бл.№610801_КБ-3 с итоговой ведомостью; справками о стоимости выполненных подрядных работ за апрель 2008г.- бл.№610802_КБ-3 и актом №2/2 приемки выполненных подрядных работ; справка о выполненных подрядных работах за май 2008г. и актом №3; актом по невыполненным работам от 29.05.2008г; актом 3/1 - расчетом стоимости невыполненных работ согласно акта №3 за май 2008г. - бл.№610924_2-1_КБ2 с итоговой ведомостью; актом №3/2 - расчет стоимости заменяемых работ согласно акта №3 за май 2008г. с итоговой ведомостью; актом №3/3-расчет стоимости заменяемых работ согласно акта №3 за май 2008г. с итоговой ведомостью; договорной ценой на реконструкцию склада под пищеблок КУ «ДОКПБ», осущест вляемое в 2008г. - №610930_ДЦ; справкой о стоимости выполненных подрядных работ за май 2008г.-№610930_КБ-3; актами №3/1 приемки выполненных подрядных работ за май 2008г. и №4 за июнь 2008г. с итоговыми ведомостями; актом по невыполненным работам от 26.06.2008г; актом № 4/1 расчет стоимости невыполненных работ согласно акта №4 за июнь 2008г. - №611124_2-1_КБ2 с итоговой ведомостью; справками о выполненных подрядных работах за август,сентябрь 2008г. и актами №6 приемки выполненных работ за август, сентябрь 2008г. с итоговыми ведомостями; актом о невыполненных работах от 24.12.2008г; договорной ценой на реконструкцию склада под пищеблок КУ «ДОКПБ» - в 2008г. бл.№70616_ДЦ с локальной сметой, итоговой ведомостью, копией свидетельства плательщика налога №100142361 от 1.10.2008г; справкой о выполненных подрядных работах за декабрь 2008г. - №70616_КБ-3, актом №7 приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2008г. с итогов ой ведомостью; копиями: актов хранения строительных материалов ЧП «БК»Днепр-2006" на складе №2 КУ "ДОКПЛ", технического заключения по инструментальному обследованию конструкций здания вещевого склада ДОКПБ по ул. Бехтерева, 1 в г. Днепропетровске 2006г. и заключения об инженерно-геологических условиях площадки реконструкции склада под пищеблок ДОКПБ по ул.Бехтерева,1 в г.Днепропетровске 2006г; пояснительной запиской ООО „ПИК" реконструкции склада под пищеблок ДОКПБ 2006г; рабочим проектом - сметная документация; копиями: справки КРУ от 15 сентября 2009г, документов по тендеру ноябрь 2006г, реестра тендерных предложений, протоколов раскрытия тендерных предложений и заседаний оценки тендерных предложений; решением №55, отчетом, документами об отмене результатов торгов по жалобе; копиями заявок участников тендера, документов по тендеру август 2007г: реестр тендерных предложений, отчетом, заявок участников тендера, контрактом №275/1 от 24.11.2006г. и о №275 от 24.11.2006г.( т.4-13; т.14 л.д.1-92).

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Не признание подсудимым своей вины, суд оценивает как способ защиты и его желание избежать уголовной ответственности.

Суд считает более достоверными показания подсудимого, данными на досудебном следствии в качестве свидетеля, когда он пояснял, что необходимости в установлении поперечных фундаментальных блоков не выявлено. В связи с этим представители заказчика предложили демонтировать установленные на объекте поперечные блоки, которых уже было установлено около 90шт. Об этом был составлен протокол и он произвел демонтаж блоков, но изменения в сметную документацию не вносились. В ноябре 2007г. было выполнено целый ряд строительных работ согласно актов. Однако часть работ, указанных в этих актах, не были выполнены в связи с обнаружением на обьекте перпендикулярно канализационной траншее трубы газопровода, о которой не было сведений. Взамен этих работ был выполнен демонтаж блоков и другие работы и составлен акт №11 за ноябрь 2007г, но в органы казначейства к оплате не подавался, а был составлен с целью взаимозачета выполненных работ и исключения к нему претензий. Действительно были установлены литые лотки вместо сборных. Обнаружена была тонкая толщина стены 250мм. Он внес предложение внести изменения в проект, увеличить толщину стен до 380мм. и также был произведен взаимозачет. В акт №4 за июнь 2008г. на сумму 102500грн. были внесены сведения о выполнении укладки плит, панелей перекрытий и монтаж металлоконструкций, которые фактически не были выполнены. Также был составлен протокол о необходимости производства битумной гидроизоляции, чего не было в проекте. Данные работы были выполнены в августе 2008г. на 100 тыс.грн. и в сентябре 2008г. на 11500грн. В декабре 2008г. им был официально предоставлен измененный проект строительства обьекта с учетом всех корректировок. Появилась возможность установить перегородки и перемычки, что выполнено на сумму 37459грн.20коп. Однако заказчиком данные работы были учтены как зачет долга за май и июнь 2008г.(т.1 л.д.1-28).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Утверждения подсудимого о том, что не установлены события преступлений и обвинение носит предположительный характер, опровергаются всеми приведенными доказательствами: показаниями свидетелей, письменными доказательствами в том числе заключениями судебных строительно-технических, комиссионной строительно-технической и экономических экспертиз, а также вещественными доказательствами. Никаких противоречий по делу не установлено.

В обвинительном заключении четко указаны, а затем судом перепроверены и установлены дата, место, способ и обстоятельства, совершенных преступлений.

Так, судом установлено, что с 26.08.2006г. подсудимый ОСОБА_2 является собственником частного предприятия «Строительная компания «Днепр-2006г.». В августе 2007г. был проведен тендер. 30.08.2007г. тендерная комиссия признала лучшим предложение ЧП»СК»Днепрр-2006г.» . 7.09.2007г. между главным врачем и подсудимым ОСОБА_2 был заключен контракт и подсудимый приступил к выполнению строительных работ, которые продолжались до сентября 2008г. По каждому составу преступлений в обвинительном заключении указано месяц и год начала и окончания совершения преступных действий подсудимого и это подтверждено письменными и вещественными доказательствами.

В процессе судебного следствия проведены комиссионная судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено Киевскому НИИСЭ и дополнительные судебно-экономические экспертизы. Судом перепроверена сумма вменяемая подсудимому как похищенная путем злоупотребления служебным положением, которая составляет 218 291грн.37коп. - это разница между фактической стоимостью выполненных работ ПП БК «Днепр-2006г» по реконструкции пищеблока КУ «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница» и стоимостью, что отображена в актах приема выполненных работ по форме №КБ-2В.

Показания подсудимого о наличии противоречий в заключениях экспертов ОСОБА_10 не состоятельны. Эксперты подтвердили свои заключения в судебном заседании. Упущение в заключении эксперта ОСОБА_10 в части НДС, суд не принимает во внимание, поскольку это не влияет на обьем обвинения и в процессе судебного следствия Киевским НИИСЭ была проведена судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза. При этом все поставленные вопросы были перепроверены и точно с учетом всех актов о выполненных работах установлена сумма ущерба - 218291грн.37коп.

Суд считает не соответствующими действительности показания подсудимого ОСОБА_2 о том, что он не совершал завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением в особо крупном размере, служебный подлог, повлекший тяжкие последствия, а также финансовые операции с денежными средствами, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, поскольку совершение подсудимым указанных преступлений подтверждено всеми приведенными доказательствами, в том числе заключением дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от 30 августа 2013г, судебно-экономических экспертиз №2486/2487 от 4 ноября 2013г. и №2831/2832 от 2 декабря 2013г, согласно которых подсудимый завладел, злоупотребляя служебным положением суммой 218 291грн.37коп; заключением №94 от 11 ноября 2009г. судебно-почерковедческой экспертизы, установившей, что подписи в графе «сдал подрядчика» в актах приемки выполненных ЧП «СК «Днепр 2006» работ по реконструкции помещения под пищеблок КУ «ДОКПБ» установленной формы КБ2в: №1 за сентябрь 2007г. на суму 240000грн; №2 за октябрь 2007г. на суму 221000грн; №4 за ноябрь 2007г. на суму 49000грн; №5 за ноябрь 2007г. на суму 49000грн; № 6 за ноябрь 2007г. на суму 49000грн; №7 за ноябрь 2007г. на суму 49000грн; №8 за ноябрь 2007г. на суму 49000грн; №9 за ноябрь 2007г. на суму 41695грн. 84коп; №10 за ноябрь 2007г. на суму 45540грн; №1 за март 2008г. на суму 200000грн; №2 за апрель 2008г. на суму 200000грн. выполнены ОСОБА_2 (т.15 л.23-27).

Утверждения подсудимого о том, что ему подрядчик необоснованно перечислил лишь 19 288грн.04коп, не нашли своего подтверждения, полностью опровергаются приведенными доказательствами и перепроверены дополнительно проведенными во время судебного следствия экспертизами.

Показания подсудимого о том, что необходимо учитывать и те выполненные работы, в отношении которых акты об их выполнении, не подписаны заказчиком, суд не принимает во внимание из-за отсутствия правовых оснований для этого.

По этим же основаниям суд не принимает во внимание в этой части выводы эксперта по 2-му варианту на вопросы подсудимого, сделанные при проведении дополнительной судебно-экономической экспертизы 2 декабря 2013г.(т.23 л.д.83-91).

В судебном заседании достоверно установлено, документально подтверждено, показаниями свидетелей и заключениями судебных строительно-технических, судебно-экономических экспертиз, необоснованное перечисление на расчетный счет ЧП «СК «Днепр 2006» №260090500011934, открытый в КБ «ПриватБанк» от КУ «ДОКПБ» за проведение работ по реконструкции помещения под пищеблок, денежных средств в размере 218291грн.37 коп. (т.15 л.д.82-155, 167-186,195-198; т.23 л.д. 57-63, 83-91).

В процессе судебного следствия тщательно допрошены все свидетели обвинения, в том числе свидетели - сотрудники КУ «ДОКПБ» ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_11 и ОСОБА_13, которые подтвердили вину подсудимого и дали показания такие же как на досудебном следствии. А также были допрошены дополнительные свидетели по ходатайствам подсудимого, эксперты ОСОБА_10 и эксперт Киевского НИИСЭ ОСОБА_28, подтвердившие свои выводы.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 191 УК Украины как умышленные действия выразившиеся в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенные в особо крупных размерах, а также по ч.2 ст. 366 УК Украины умышленные действия, выразившиеся в служебном подлоге, то есть составлении и выдаче заведомо ложных документов, повлекших тяжкие последствия и по ч.1 ст. 209 УК Украины умышленные действия, выразившиеся в совершении финансовых операций с денежными средствами, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание то, что преступления, совершенные ОСОБА_2 согласно ст.12 УК Украины относятся к категории тяжких, средней тяжести преступлений и учитывает степень тяжести совершенных преступлений; а также личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет семью, работает, в быту и по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает четверых несовершеннолетних детей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит;

отягчающее обстоятельство - тяжкие последствия; а также, смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также одного несовершеннолетнего официально опекаемого им и то, что у него мать пенсионного возраста -58 лет (т. 20 л.д.8-13).

Согласно ч.1 ст.69 УК Украины при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, с учетом личности виновного, мотивируя свое решение, суд может назначить наказание ниже низшего предела или перейти к другому более мягкому виду наказания.

Учитывая вышеизложенные факты и обстоятельства, а также то, что подсудимый имеет два смягчающих обстоятельства, только положительные данные о личности и ранее не судим, суд считает, имеется несколько обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений и есть все правовые основания для назначения ОСОБА_2 по ч.5 ст.191 УК Украины меры наказания ниже низшего предела, а по ч.1 ст.209 и по ч.2 ст. 366 УК Украины в пределах санкций указанных статей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит возможным применить в отношении него ст.75 УК Украины, назначив наказание с испытанием.

Кроме того, суд считает, что по вине подсудимого главному управлению здравоохранения Днепропетровской ОГА причинен материальный ущерб на сумму 218 291грн.37коп.

Согласно ч.1ст.1166 ГК Украины материальный ущерб, причиненный неправомерными действиями физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

Гражданский иск в сумме 218 291грн.37коп. нашел в судебном заседании свое подтверждение и подлежит полному удовлетворению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд согласно ст. 81 КПК Украины (1960г.), считает за необходимое оставить их при материалах уголовного дела

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины(1960г.), суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.366 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.5 ст.191 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.69 УК Украины сроком на 5 лет с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и хозяйственных обязанностей сроком на 3 года с конфискацией имущества;

по ч.1 ст.209 УК Украины в виде лишение свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и хозяйственных обязанностей на срок 2 года с конфискацией средств или другого имущества, полученных преступным путем и с конфискацией имущества;

по ч.2 ст.366 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и хозяйственных обязанностей сроком на 1 год.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым ОСОБА_2 окончательно назначить наказание в виде 5 лет с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и хозяйственных обязанностей сроком на 3 года с конфискацией средств или другого имущества, полученных преступным путем и с конфискацией имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания и установить ему испытательный срок три года.

Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать из ОСОБА_2 в пользу Главного управления охраны здоровья на расчетный счет 35315002009413, МФО 805012, ЕГРПОУ 33769381 - 218 291(двести восемнадцать тысяч двести девяносто одну)грн.37коп.

Вещественные доказательства: контракты, планы, дополнительные соглашения, справки, акты, итоговые ведомости, бланки, протоколы, договорные цены, локальные сметы, ведомости ресурсов, расчеты невыполненных и заменяемых работ, общепроизводственных расходов, накладные, чертежи, платежные поручения, распечатку движения денежных средств, копии должностных инструкций, основной карты, паспортов, заявлений, выписок, заключений, решений, приказов, выписок движения денежных средств по пластиковым картам ЧП ОСОБА_19,ЧП ОСОБА_5, ЧП ОСОБА_7 и ЧП ОСОБА_7, согласований, писем, подрядные контракты, заявки, рабочие проекты, отчеты, реестры предложений, про токол раскрытия и оценки тендерных предложений - оставить хранится при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 дней со дня его провозглашения .

Председательствующий судья: