Справа № 189/9/14-п
3/189/6/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
16.01.2014 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером відділу освіти Покровської районної державної адміністрації, мешкає в АДРЕСА_1, -
- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
11.12.2013 року, згідно акту про результати камеральної перевірки від 10.12.2013 року №213/22.1/02142514 відділ Покровської РДА було порушення ведення податкового обліку, в зв'язку з чим занижено податкові зобов'язання зі збору за першу реєстрацію транспортного засобу на суму 20,42 грн.
16.01.2014 року ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину свою визнала повністю та суду пояснила, що вона дійсно 10.12.2013 року порушила ведення податкового обліку, в зв'язку з чим занижено податкові зобов'язання зі збору за першу реєстрацію транспортного засобу на суму 20,42 грн.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 092850 від 011.12.2013 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, її вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушниці, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушниці ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: К.С. Лукінова
Судове рішення № 36693074, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/9/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: