Рішення № 36692911, 13.01.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7667/13-ц

№ 2/183/3946/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13.01.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

29 липня 1997 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний, дитина залишилася проживати з нею, перебувала на її утримання.

Син досяг повноліття, між тим, відповідач повинен і надалі нести обов'язки по утриманню сина, оскільки останній навчається на денній формі навчання Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки, строк закінчення навчання 30 червня 2015 року, в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісяця, до закінчення ним навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з явилася. в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 16 частки доходів щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки, строк закінчення навчання 30 червня 2015 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Оскільки син відповідача продовжує навчання, суд приходить до переконання. що він потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, тому, суд приходить до переконання, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, та що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина повинен становити 16 частину від заробітку (доходів) відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 10 жовтня 2013 року до закінчення навчання - до 30 червня 2015 року.

Право на утримання повнолітнього сина припиняється у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький