Постанова № 36692761, 15.01.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

203/8753/13-п

3/0203/3/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

ІПН НОМЕР_1

працюючого директором ТОВ КДМЦ «Ваш доктор»

що мешкає: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведені перевірки Територіальною державною інспекцією праці у Дніпропетровській області ТОВ КДМЦ «Ваш доктор» встановлено, що підприємстві відсутній колективний договір, не встановлено тарифну сітку, та порушено трудовий розпорядок, чим порушено ч.1 ст.11, ч.1 ст. 15 96,97,142 КЗпП України та ст.ст.2, 9 Закону України «Про колективні договори і угоди», ч.1 ст.15 Закону України «Про оплату праці».

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2013 року, актом перевірки №04-01-20/391.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.9,33,40-1,41 ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ______ 2014 року

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.