Рішення № 3669238, 19.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 травня 2009 р. Справа 8/98-09

за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниці (вул. Островського , 14 м.Вінниця, 21100) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432)

до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (провулок Щорса, 24, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20099199)

про стягнення 7660,20 грн. заборгованості по оренді нежитлового приміщення.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Панянчук С.В., за дорученням

прокурор: Стецюк , пом. прокурора

відповідача : Рябчук О.М., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7660,20 грн. - боргу за оренду нежитлового приміщення по договору оренди № 15-17 від 24.12.07 р.

Відповідач в відзиві на позовну заяву № 233 від 14.05.09 р. та в засіданні суду позовні вимоги прокурора , позивача визнав повністю. Відповідач пояснив , що борг за оренду нежитлового приміщення по договору оренди № 15-17 від 24.12.07 р. в сумі 7660,20 грн. виник в зв'язку з загальними причинами неплатежів та фінансовою кризою.

Прокурор та позивач позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримали повністю, мотивуючи тим , що з відповідачем було укладено договір оренди будівлі № 15-17 від 24.12.07 р. строком до 24.11.2010 року. За умовами договору оренди нежитлового приміщення, відповідач повинен був щомісячно сплачувати позивачу орендну плату в сумі 371,65 грн. без ПДВ з подальшим корегуванням на індекс інфляції. Відповідач несвоєчасно вносив плату за оренду приміщення по позову, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем в сумі 7660,20 грн. за період з 01.01.08 р. по 01.04.09 р.

По клопотанню прокурора та сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку, заслухавши прокурора та сторони , судом встановлено , що 24.12.07 р. між сторонами було укладено договір оренди нежитлового приміщення № 15-17 за умовами якого позивач передає , а відповдіач приймає у строкове платне користування в оренду нежитлове приміщення по вул. Келецькій, 92, в м. Вінниці загальною площею 12,2 кв. м. , яке перебуває на балансі та обслуговуванні МКП "ЖЕК № 15".

Відповідно до п. 1.4. договору термін дії договірних відносин між сторонами по оренді нежитлового приміщення по позову з 24.12.07 р. по 24.11.2010 року.

Орендна плата перераховується відповідачем позивачу щомісячно не пізніше останнього числа поточного місяця. Орендна плата за базовий місяць при укладені договору оренди складає 371,65 грн. без ПДВ (п. 2.1. договору).

Орендна плата нараховується з моменту підписання акту приймання - передачі приміщення (п. 2.3. договору).

Судом встановлено , що на виконання умов договору оренди нежитлового приміщення № 15/17 від 24.12.07 р. відповідач по акту приймання - передачі прийняв , а позивач передав в строкове платне користування нежитлове приміщення по вул. Келецькій, 92, в м. Вінниці загальною площею 12,2 кв. м.

Таким чином, позивач належним чином виконав свій обов'язок перед відповідачем по договору оренди нежитлового приміщення № 15-17 від 24.12.07 р. та передав останньому обумовлене приміщення в оренду.

Судом встановлено , що відповідач не належним чином виконував свій обов'язок перед позивачем по сплаті вартості орендної плати внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем по сплаті вартості орендної плати за період з 01.01.08 р. по 01.04.09 р. в сумі 7660,20 грн.

В зв'язку з несплатою відповідачем орендної плати за період з 01.01.08 р. по 01.04.09 р., позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію № 01-08-75 від 15.01.09 р. , яка останнім залишена без відповіді та оплати.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду, прокурору та позивачу доказів здійснення з позивачем розрахунків по сумі боргу за оренду нежитлового приміщення , тому на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України позовні вимоги прокурора та позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 7660,20 грн. за оренду нежитлового приміщення по позову за період з 01.01.08 р. по 01.04.09 р. слід задоволити, оскільки він заявлений без порушення норм чинного законодавства і визнаний відповідачем.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" , провулок Щорса, 24, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20099199 (р/р 26007500122233 VAB Банк, МФО 321637) на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради , вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432 (р/р 37111017002213 УДК у Вінницькій області, МФО 302015) 7660,20 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення по позову за період з 01.01.08 р. по 01.04.09 р..

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" , провулок Щорса, 24, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20099199 (р/р 26007500122233 VAB Банк, МФО 321637) в прибуток Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 травня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи ; 2 - прокурору (вул. Островського 14, м. Вінниця, 21100)

3- позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (провулок Щорса, 24, м. Вінниця)