Ухвала суду № 3669224, 18.05.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
1/351
Номер документу
3669224
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2009 р.

№ 1/351

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Кочерової Н.О.

суддів Мамонтової О.М.

Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Планета" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.09р.

у справі № 1/351

за позовом ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ

до Житлово-будівельного кооперативу "Планета", м. Київ

про стягнення 40 784,14грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.09р. у справі № 1/351 позов задоволено повністю.

03.04.09р. Житлово-будівельний кооператив "Планета" подав касаційну скаргу на вказане рішення через господарський суд міста Києва (вх. № 06-293/1160), просить відновити пропущений строк її подання, оскільки не був повідомлений про слухання справи.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Як вбачається з відмітки канцелярії суду на зворотній стороні, рішення від 06.02.09р. (підписане суддею 10.02.09р.) було надіслано господарським судом міста Києва сторонам у справі 16.02.09р., тобто з дотриманням строку, визначеного ст. 87 Господарського процесуального кодексу України для розсилання рішень та ухвал. Доказів одержання зазначеного поштового відправлення поза межами строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не надав. Крім того, у матеріалах справи (а.с. 2) міститься повідомлення про вручення 03.12.08р. ЖБК "Планета" рекомендованого листа - ухвали господарського суду міста Києва від 28.11.08р. про порушення провадження у справі № 1/351.

Відтак, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно подати скаргу на прийняте рішення.

За таких обставин, клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.10.93р. № 7-93, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Планета" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути Житлово-будівельному кооперативу "Планета" касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.09р. у справі № 1/351 (з доданими до неї документами).

3. Державне мито, сплачене за платіжним дорученням № 32 від 01.04.09р. в сумі 203грн. 93коп. повернути з Державного бюджету України Житлово-будівельному кооперативу "Планета" (02192, м. Київ, вул. А. Малишка, 13, код ЄДРПОУ 22906860).

4. Справу № 1/351 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.О. Кочерова

Судді: О.М. Мамонтова

М.М. Черкащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3669224 ?

Документ № 3669224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3669224 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3669224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3669224, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 3669224, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3669224 відноситься до справи № 1/351

Це рішення відноситься до справи № 1/351. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3669220
Наступний документ : 3669312