Постанова № 36692069, 21.11.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
727/9196/13-а
Номер документу
36692069
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 727/9196/13-а

Провадження № 2-а/727/218/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Чебан В.М.,

при секретарі - Пугач Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги у зв'язку з приховуванням обставин, що впливають на їх виплату, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради звернувся в суд з адміністративним позовом про стягнення надміру виплаченої державної допомоги у зв'язку з приховуванням обставин, що впливають на їх виплату до відповідачки ОСОБА_2

Посилається на те, що 25 січня 2012р. відповідачка звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради із заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з врахуванням доходів її сім'ї. Згідно поданої заяви гр. ОСОБА_2 зобов'язувалась повідомити Управління про факти які впливають на виплату допомоги. Одночасно відповідачка подала до Управління декларацію про доходи та майновий стан своєї сім'ї, згідно якої попереджена про відповідальність за подання недостовірних відомостей про доходи членів сім'ї. У поданій декларації відповідачка вказала, що її доходи за попередні шість місяців є 3994 грн., інших доходів у сім'ї не має.

Згідно рішення Управління від 02.02.2012р., відповідачці призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням задекларованих нею доходів її сім'ї з 01.01.2012р. по 31.03.2012р. у сумі 943 грн., а з 01.04.2012р. по 30.06.2012р. у сумі 964 грн.

По результатах цільового використання державних коштів, з інформації ДПІ м. Чернівці та заяви гр. ОСОБА_2 з'ясовано, що відповідачка отримала прибуток від продажу житлового будинку у сумі 58597 грн., який не задекларувала. У зв'язку з чим, розпорядженням управління від 11.03.2013р. №о/с420016 встановлено переплату державних коштів з 01.01.12р. по 30.06.2012р. в розмірі 5721 грн.

Як зазначає позивач, відповідно до листа Управління відповідачка повернула у квітні 2013р. - 130 грн., травні 2013р. - 130 грн., та в червні 2013р. - 4,33 грн., після чого відмовилася повертати решту переплати. Залишок переплати станом на 02.10.2013р. становить 5456,67 грн.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що Управлінням направлялись відповідачці письмові попередження про необхідність повернення надміру виплачених бюджетних кошів в сумі 5456,67 грн., однак відповідачка жодних дій по їх поверненню в добровільному порядку не проводить.

Оскільки відповідачка подала до Управління декларацію із свідомо неправдивими відомостями про доходи своєї сім'ї, чим приховала від Управління реальні доходи сім'ї за попередні шість місяців перед зверненням, що призвело до переплати державних коштів на загальну суму 5456,67 грн., відмовляється від їх повернення в добровільному порядку, позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 ідент. код НОМЕР_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради - 5456,67 грн. на рахунок: 35418010000791 Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті ради в УДК Чернівецької області, МФО 856135, КОД 26075596.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява в якій він просить розглянути дану заяву в його відсутність? вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду даної справи в суді у зв'язку з чим суд вважає за можливе згідно ст. 128 ч. 4 КАСУ розглядати справу в її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25 січня 2012р. відповідачка звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради із заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з врахуванням доходів її сім'ї. (а.с. 15-18). Згідно поданої заяви гр. ОСОБА_2 зобов'язувалась повідомити Управління про факти які впливають на виплату допомоги. Одночасно відповідачка подала до Управління декларацію про доходи та майновий стан своєї сім'ї, згідно якої попереджена про відповідальність за подання недостовірних відомостей про доходи членів сім'ї. У поданій декларації відповідачка вказала, що її доходи за попередні шість місяців є 3994 грн., інших доходів у сім'ї не має. (а.с. 19-22).

Згідно рішення Управління від 02.02.2012р., відповідачці призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням задекларованих нею доходів її сім'ї з 01.01.2012р. по 31.03.2012р. у сумі 943 грн., а з 01.04.2012р. по 30.06.2012р. у сумі 964 грн. ( а.с. 13).

По результатах цільового використання державних коштів, з інформації ДПІ м. Чернівці та заяви гр. ОСОБА_2 з'ясовано, що відповідачка отримала прибуток від продажу житлового будинку у сумі 58597 грн., який не задекларувала, що підтверджується заявою відповідачки та договором купівлі-продажу (а.с. 7-10). У зв'язку з чим, розпорядженням управління від 11.03.2013р. №о/с420016 встановлено переплату державних коштів з 01.01.12р. по 30.06.2012р. в розмірі 5721 грн. (а.с. 12).

Відповідно до листа Управління відповідачка повернула у квітні 2013р. - 130 грн., травні 2013р. - 130 грн., та в червні 2013р. - 4,33 грн., після чого відмовилася повертати решту переплати. Залишок переплати станом на 02.10.2013р. становить 5456,67 грн. (а.с. 4).

Управлінням направлялись відповідачці письмові попередження про необхідність повернення надміру виплачених бюджетних кошів в сумі 5456,67 грн., однак відповідачка жодних дій по їх поверненню в добровільному порядку не проводить. ( а.с. 6).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.

За приписами ст. 22 цього Закону одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На основі викладеного, оскільки відповідачка подала до Управління декларацію із свідомо неправдивими відомостями про доходи своєї сім'ї, чим приховала від Управління реальні доходи сім'ї за попередні шість місяців перед зверненням, що призвело до переплати державних коштів на загальну суму 5456,67 грн., відмовляється від їх повернення в добровільному порядку, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, з відповідачки потрібно стягнути на користь позивача 5456, 67 грн. переплачених державних коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 22 Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст. 1166 ЦК України та ст.ст. 6, 7, 11, 14, 18, 71, 100, 102, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги у зв'язку з приховуванням обставин, що впливають на їх виплату - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 ідент. код НОМЕР_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради - 5456 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість) гривень 67 ( шістдесят сім) копійок на рахунок: 35418010000791 Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті ради в УДК Чернівецької області, МФО 856135, КОД 26075596.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні постанови в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36692069 ?

Документ № 36692069 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36692069 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36692069 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36692069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36692069, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 36692069, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36692069 відноситься до справи № 727/9196/13-а

Це рішення відноситься до справи № 727/9196/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36692066
Наступний документ : 36692073